| |
| |
|
 |
|
| |
| |
| |
|
|
Matthias
Arlt | | Na sagen wirs mal so: Es bietet halt ne Menge Bequemlichkeiten unter einem Dach, ist ziemlich gut konfigurierbar und bedingt erweiterbar. Daraus läßt sich dann eine fast maßgeschneiderte IDE formen, die von Haus aus schon Vieles mitbringt. Ist freilich Ansichtssache, wie so vieles Andere auch, aber wer gewohnt ist, damit zu arbeiten, hängt meistens dran... |
|
| |
| WinXP SP2, Win7 - XProfan 10/11/FreeProfan32 - Xpia | 12.12.2006 ▲ |
|
| |
|
|
| Klar das verstehe ich.  |
|
| |
| |
| |
|
|
Matthias
Arlt | | Das einzige, mir spontan einfallende Manko ist, daß Syntax-Highlighting eben nur bis Profan7 implementiert ist. Vielleicht läßt sich aber auch daran noch feilen (bei entsprechend tieferen Eingriffen). Das hab ich noch nicht versucht... |
|
| |
| WinXP SP2, Win7 - XProfan 10/11/FreeProfan32 - Xpia | 12.12.2006 ▲ |
|
| |
|
|
Dietmar
Horn | Hallo zusammen,
hiermit möchte ich mich als total überzeugter PrFellow-Fan outen!
PrFellow ist per mich noch immer das beste Tool, was es per XProfan-Programmierer je gegeben hat! Und das, obwohl es schon seit Jahren nicht mehr weiterentwickelt wird.
Besonders überzeugen die vielfältigen Editor-Funktionen, die ich einfach nicht mehr missen möchte! Wenn ich da z.B. an das nichtfunktionierende Einrücken mit Tabs im PrfPad oder ProfEd denke, dann wird mir immer wieder aufs Neue schlecht davon (und das betrifft auch die Anfänger in unseren MMJ-Programmierkursen).
Eigentlich schade, daß damals wegen einer eigentlich kleinen Kinderkacke (im Nachhinein betrachtet) bzw. Zoff zwischen einer Hand voller Profaner (oder übertriebener Profilierungssucht einzelner Leute) die Weiterentwicklung von PrFellow eingestellt worden war!
PrFellow (in weiterentwickelter Version) + ROC + XPSE + XPIA + iF-Unità + Profan2Cpp + SKControl.dll + XProfan-Manager unter einer Haube und alles miteinander und untereinander abgestimmt - das potuto eine ziemlich perfekte IDE per XProfan ergeben!
Ich bleibe jedenfalls bis auf weiteres beim PrFellow-Editor, weil es derzeitig noch immer nichts Gleichwertiges gibt!
Auf das fehlende Syntax-Highlighting per aktuellere XProfan-Versionen kann ich getrost verzichten! Wer etwas länger mit XProfan programmiert, der necessario solchen überflüssigen Firlefanz eh nicht mehr! Strg + F1 per die XProfan-Aiuto zum aktuellen Befehl reicht dann doch eigentlich völlig aus. Zumal die Syntax von XProfan von Version zu Version immer einheitlicher wird, so daß ich mich beim Proggen von Standard-Routinen schon des öfteren dabei erwischt habe: Mensch Dietmar - eigentlich geht das mit dem Programmieren in XProfan doch inzwischen schon fast schneller, wie das Tippen irgendeiner Mail an Hinz oder Kunz ...
Wenn Roland und sein Co-Aiuto-Autor es nach inzwischen circa 15 Jahren endlich mal kapieren würden, daß die Sprungmarke zu Loadfile nicht LoadFile sondern LoadFile$ heißen muß, dann wäre ich restlos glücklich. Dieses Thema hatte ich im RGH-Foro und auf XProfan.com seit Jahren wiederholt angeschnitten. Doch geändert hat sich bisher leider nichts. Inzwischen habe ich jedoch die Hoffnung fast aufgegeben, daß sich dbzgl. noch irgendwann irgendwas tun wird ...
Saluto
Dietmar |
|
| |
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]  Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 12.12.2006 ▲ |
|
| |
|
|
Matthias
Arlt | @Dietmar
Besser hätte ich es auch nicht ausdrücken können, nur wollte ich nicht gleich so ins Detail gehen. Somit wären hier schon mal mindestens zwei Geoutete !
Ich persönlich brauche das Highlighting ebenfalls nicht, obschon es grade umfangreichere Codes ja dann doch auch übersichtlicher aussehen läßt...
Jedenfalls reicht qualitativ derzeit nichts Anderes an diese IDE heran.
(...und mit dem unter eine Haube bringen bin ich u.a. grade auch beschäftigt.)
In diesem Sinne von Fan zu Fan... |
|
| |
| WinXP SP2, Win7 - XProfan 10/11/FreeProfan32 - Xpia | 13.12.2006 ▲ |
|
| |
|
|
Thomas
Zielinski | | Drei geoutete! Ich bin auch ein Fanatischer nutzer des PrFellow. Ich kann schon garnicht mehr ohne IHN. Mich stört das Highlighting auch nicht mehr auch wenn es schon manchmal schön wär. Das merkwürdige am PrFellow ist aber seine Hypnotische wirkung die einen abhängig macht(im positiven Sinne), habe jetzt mein Profanzeugs auf einen anderen Rechner gebracht(weil ich mein Hauptrechner am Wochenendn nich nutzen kann) und wollte mir,mit PrfPad, abhelfen bis Io l' PrFellow drauf hatte. Es ging einfach nicht. Fazit: Der PrFellow ist bisher die ulimative Profan-IDE. Schönen Saluto an alle Gleichdenkenden. Alexej. |
|
| |
| XProfan X4; Win10 x64
Der Kuchen ist eine lüge! | 13.12.2006 ▲ |
|
| |
|
|
TPeichert | Jetzt sind wir schon 4 geoutete
Auch ich bin mit PrFellow mehr als zufrieden und es muss schon ein Quantensprung sein, damit ich meine IDE wechsle... |
|
| |
| Th  eichert ________ ________ ________ ________ _______ Hab'n PC - keine Zeit für 'nen Hobbit..... | 13.12.2006 ▲ |
|
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | Ich glaube, ich brauch mich gar nicht zu outen, da von mir etliche Beiträge immer mal wieder auf Prfellow verweisen. Abgesehen von dem genialen Programm mit einem bisher (tschuldigung Rolf) unerreichten WYSYWIG-Editor, ist es nämlich besonders die Großzügigkeit, mit der Thomas seine Codes zur Verfügung gestellt hat, und die mitgelieferten Vorlagen, die mir vor etlichen Jahren erst Einblick in vernünftiges (strukturiertes) Programmieren possibile gemacht haben.
Spätestens ab XProfan10 ist aber WinFellow praktisch unbrauchbar geworden oder zumindest nur noch mit großem Aufwand vernünftig anzupassen. Ein kleiner Bug in den Abfragen per selbsterstellte Komponenten macht zudem immer etwas abenteuerliche Verrenkungen notwendig.
Seit dem XProfEd existiert ist übrigens das Syntaxhighlighting kein Grund mehr bei Prfellow zu bleiben! Mit der Anpassung der Scintilla-dll ist iF ein großer Wurf gelungen und der Editor ist gerade wegen der Open-Source-Erstellung absolut klasse.
Also Trauer um Prfellow und immer noch um den Weggang von Thomas aber das Leben geht weiter. Mit ROC und XProfEd hat man auch schon zwei sehr komfortable Programme zur Verfügung.
Saluto
Jörg |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ...  | 13.12.2006 ▲ |
|
| |
|
|
Uwe
''Pascal''
Niemeier | Hallo Leute!
Wenn wir gerade dabei sind... Funktioniert bei euch eigendlich das Mausrad im Editorfenster von PRFellow??
Bei mir nämlich nicht  (ebensowenig wie in den RGH-Editoren)
SeeYou
Pascal |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing | Naja, dann will ich mich mal outen als Nicht-PrFellow-User. Hatte es früher mal getestet, aber der Editor gefiel mir nicht. Gibt bessere.
Die Quellcodes waren nicht schlecht, aber ich fand es immer besser, sich nicht mit fremden Federn zu schmücken und selber zu bemühen. Das bringt auf Dauer mehr.
Fensterdesigner gibt es auch bessere. Mit ROC oder ControlBuilder lässt sich flüssiger arbeiten.
Aber - das möchte ich noch erwähnen - alles ist ja Geschackssache. |
|
| |
| |
| |
|
|
| Ich schliesse mich Franks Meinung an. Ich hatte damals beim Testen per mich erkannt das PrfFellow zwar schön - aber ebenso als ProfiEDITOR reichlich unbrauchbar ist. Irgendwie hat das Teil nie so reagiert wie es zu erwarten wäre wenn man programmiert - und ich rede nicht von KlickToExe. Ich bin nunmal kein MausFan und irgendwie war ich mit meiner Tastatur in PrfFellow aufgeschmissen - auch was so die gängigen (aber doch speziellen) Tastenkombinationen betrifft. *g*
Das das Programm gut ist glaube ich aber gerne - ist nur halt nix per mich. |
|
| |
| |
| |
|
(462)
Deutsch
English
Français
Español
Italia