XProfan

- Page 5 -

RGH

Thema @Not()

Das Problem beim binären NOT(wert) ist halt, daß man sich einigen muß, um wieviel Bits es geht, da aus führenden 0-Bits ja logischerweise führende 1-Bits werden. Andere Sprachen nehmen manchmal den kleinstmöglichen Integertypen, in den der Wert reinpaßt oder gehen bei einem 32-Bit-System prinzipiell von 32 Bit aus.

Denkbar wäre auch ein BNOT(wert, anzahl), wobei er zweite Parameter eben die zu berücksichtigene Anzahl der Bits enthält.

Bei den anderen binären Operatoren tritt das Problem nicht auf, da sowohl 0 OR 0, alsauch 0 AND 0 und 0 XOR 0 immer 0 ergeben. NOT 0 ist aber eben 1.

Saluto
Roland

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

Nico
Madysa

Bevors in Vergessenheit gerät: Ich hatte den Wunsch geäußert, dass waitinput & Co. auch auf Messages ´weiter untergeordneter Fenster reagiert, z.B. RadioButtons, die einer GroupBox untergeordnet sind.

Nico Madysa

Michael
Wodrich

Ja klar, aber haben wir nicht intern sowieso nur LongInt?

Dann ist $FFFFFFFF - Wert& ja schon die Ideallösung und
LoWord müßte da ja den korrekten Teil abknapsen wenns mal kleiner sein soll.

Ich hatte das per die Testata-Umsetzung einer Konstanten gebraucht (da war ein AND NOT SYNCRONIZE mit drin.

Wird im Testata eigentlich vom Präprozessor gerechnet? Oder wird es wie es ist trasferimento?

So das aus den ganzen OR Orgien einfache Konstantenwerte werden oder löst erst der Compiler das auf?

Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt.

- Page 6 -

RGH

[quote:09f97e3de4=Nico Madysa]Bevors in Vergessenheit gerät: Ich hatte den Wunsch geäußert, dass waitinput & Co. auch auf Messages ´weiter untergeordneter Fenster reagiert, z.B. RadioButtons, die einer GroupBox untergeordnet sind.[/quote:09f97e3de4]
Am extrem komplexen System des Messagehandlings werde ich sicher keine Änderungen per XProfan 10 mehr vornehmen. Die Vergangenheit hat mehr als einmal gezeigt, daß hier kleine Eingriffe grande Nebenwirkungen erzielen können. Ich werde diesen Wunsch also per spätere XProfan-Versionen im Hinterkopf behalten.

Aber Radiobuttons in Groupboxen, das ist doch schon jetzt kein Problrem. wichtig ist nur, daß die Groupbox nicht als Parent der Radiobuttons angegeben wird, sondern der Dialog. Andererseits gruppiert dier Groupbox auch die Radiobuttons:

Create(Groupbox, ...)
Create(Radiobutton, ...)
Create(Radiobutton, ...)
Create(Groupbox, ...)
Create(Radiobutton, ...)
Create(Radiobutton, ...)

In diesem Fall bilden die ersten zwei Radiobuttons eine Gruppe und die anderen beiden auch.

Saluto
Roland

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

Dietmar
Horn

Ciao,

mir ist das jetzt mit RC6 schon ein paar Mal in unregelmäßigeren Abständen passiert:

Ich habe ein größeres Projekt normal compiliert und gelinkt (unter XP-Home). Alles klappte auch ohne Fehlermeldungen. Wenn ich dann die EXE-File starte, passiert schlicht und einfach nichts - weder eine Fehlermeldung, noch sonst irgendwas.

Gestern ging der Zirkus im Kabinett weiter: Ein und dasselbe Programm funktionierte unter Win 95 / 98 tadellos. Unter Windows 2000 passierte einfach nur wieder nichts, zu Hause unter Windows XP dagegen klappte noch alles.

Wenn ich dann einfach irgendwo eine Leerzeile in den Code einfüge, oder noch ein paar Codezeilen dazuschreibe und neu compiliere und linke, dann flutscht wieder alles, so wie es sein soll.

Fazit: derzeitig kann ich nicht mehr sicher sein, ob mein Programm nach dem Linken überhaupt funktioniert, und wenn es bei mir zu Hause klappt, è das noch lange nicht, daß es auch in den Kabinetten auf anderen PCs corre. Jeweils mehrere Exen erstellen, die sich lediglich durch die Anzahl der Leerzeilen unterscheiden, und dann auswürfeln, welche EXE ich auf welchen Rechner installieren muß, das ist wohl auch keine Dauerlösung ...

Irgendein end an unpassender Stelle gibt es im Code nicht (sonst würde dieses Verhalten ja immer auftreten und nicht nur zufällig). Einen Demo-Code, der dieses Verhalten immer zeigt, konnte ich bis jetzt leider nicht erstellen. Dieses komische Programmverhalten taucht bei nur einem einzigen, jedoch etwas größeren Programm auf (> 120000 Codezeilen).

Ist das anderen evtl. auch schon so passiert?

Einen simplen Programmierfehler möchte ich bald ausschließen, denn das Grundprogramm (im Laufe der Zeit mit allen möglichen Profan-Versionen von 6.6 bis 9.1 compiliert) corre auf unterschiedlichen Systemen bereits seit Jahren tadellos.

Saluto
Dietmar

Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]

Windows 95 bis Windows 7
Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE

Das große XProfan-Lehrbuch: [...]

Jörg
Sellmeyer

Hallo Dietmar,
Hast Du ein Rtf-Control drin? Irgendwo war im Zusammenhang damit ein ähnlicher Fehler erwähnt worden. Ich glaube Roland hat den Fehler gefunden. Ich weiß allerdings nicht, ob er in 0.99a noch drin ist oder nicht.

Saluto
Jörg

Nachtrag:
Irgendwo ist [...]

Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...

Dietmar
Horn

Hallo Jörg,

ja, RTF-Controls habe ich massig dort drin. Aber noch nicht gleich am Anfang, bevor das Hauptfenster überhaupt aufgebaut ist. Und im Hauptfenster ist nur eine Listbox mit
-zig Buttons, Menü, usw..

Der Bug mit den RTF-Controls ist mir in anderen meiner Programme ebenfalls schon circa den Weg gelaufen.

Saluto
Dietmar

Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]

Windows 95 bis Windows 7
Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE

Das große XProfan-Lehrbuch: [...]

RGH

[quote:9b5d583356=Dietmar Horn]ja, RTF-Controls habe ich massig dort drin.[/quote:9b5d583356]
Dann sollte RC7 (kommt hoffentlich noch dieses Wochenende) Abhilfe schaffen. Nachdem ich einen 5-Zeiler hatte, der dieses seltsame Verhalten zeigte (Mal gehts, mal gehts nicht, eine Zeile dazu und es geht wieder, etc.) und einer durchwachten Nacht, konnte Io l' Fehler dingfest machen: Die Funktion RTF greift auch ein Speicherbyte zu, auf das sie nicht zugreifen sollte. Und je nachdem, was sich dort augenblicklich è (oder eben nicht), funktioniert es oder es geht mal so oder mal so schief.

Saluto
Roland

(Und da es nicht angehen kann, daß jeder, der RTF-Controls verwenden will, gezwungen wird auf XProfan 10 aufzusteigen, wird es auch einen sicheren Workaround geben. Betroffen ist nicht dasd Erzeugen eines RTF-Controls mit Create, sondern lediglich die Funktion RTF().)

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4