| |
| |
|
 | |
| |
| |
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | Ich finde ja die Variante aus Terminator noch interessanter:
jemand aus der Zukunft zeugt mit einer Frau aus der Gegenwart ein Kind, welches dann die Zukunft retten soll.
Oder die immer händeringend vermiedene Variante, daß jemand seinen eigenen Vater zeugt, z.B. Zurück in die Zukunft |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ...  | 01.07.2008 ▲ |
|
| |
|
|
Michael
Dell | Ja, in Timerider verliebt sich der Typ auch in die eigene Oma 
@iF: Wenn Du dich deiner Vorfahren entledigst und zurück kommst wirst Du feststellen das sich garnichts verändert hast, denn Du hast bestenfalls eine neue Zeitlinie (Zeitdimension) geschaffen mit der Du allerdings (sonst) nichts mehr zu tun hast b.z.w. haben wirst  |
|
| |
| Salu Michael...
Hab zwar krumme Fieß awer dofir e' ecklich Gsicht! | 01.07.2008 ▲ |
|
| |
|
|
 | Wenn ich dann meine Lieblingsserie Stargate(nicht nur wegen der Samanta = Amanda Tapping ;) ) ins Feld führen darf: Hier wird bei einem Unfall der General noch als junger Leutnant zum Retter, weil er bei Sam eine Wunde erkennt und ihr einen Zettel an sich selbst geschrieben schon vorher mitgibt. Er wusste also als einziger vom Unfall in der Zeit ! - ist doch geil oder 
PS: Danke per den neu eingerichteten Thread. Man merkt doch, dass so einige hier SciFi-Fans sind (von Frank weiss ich das schon lange ) |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing |
@iF: Wenn Du dich deiner Vorfahren entledigst und zurück kommst wirst Du feststellen das sich garnichts verändert hast, denn Du hast bestenfalls eine neue Zeitlinie (Zeitdimension) geschaffen mit der Du allerdings (sonst) nichts mehr zu tun hast b.z.w. haben wirst
Die Multiversum-Theorie, der ich ebenfalls anhänge. 
Es wird nie Zeitreisen geben, sonst hätte man sicher schon von seltsamen Begebenheiten gehört, die in diese Richtung deuten würden. |
|
| |
| |
| |
|
|
| Frank Abbing
Es wird nie Zeitreisen geben, sonst hätte man sicher schon von seltsamen Begebenheiten gehört, die in diese Richtung deuten würden.
Das wiederum glaube ich mit dieser Begründung nicht, angenommen man wird reisen von 2050 nach 2040 - so wird zwar heute davon nichts bekannt sein aber dafür vielleicht später...
Vielleicht kann man später in un/die Vergangenheit schauen (vlt. sogar errechnet) - das wäre auch eine Zeitreise von der man zwar heute nicht hört - diese aber trotzdem passiert(e) (ist). |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing | Wer die Möglichkeit zum Reisen hat, der beschränkt sich sicher nicht auf bestimmte Zeitepochen.
Die Geschichtsbücher sind geschrieben, also müssten Änderungen durchaus auffallen. |
|
| |
| |
| |
|
|
| Frank Abbing
Die Geschichtsbücher sind geschrieben, also müssten Änderungen durchaus auffallen.
Ähäm, das ist ein Widerspruch insich, denn a) die kleine Zeitspanne die Du als geschrieben bezeichnest ist vielleicht völlig vernachlässigt von späteren Zeitreisenden (vlt. auch zur Sicherheit weil wir noch zu blöd sind) und b) es gibt nicht EINE Geschichte welche den Geschichtsbüchern zu entnehmen wäre. Will heissen - Geschichtsbücher sind derart ungenau das dies Zeitreisen nicht ausschliesst, womit Dein Argument keinesfalls eine Untermauerung sein kann sondern vielleicht sogar im Gegenteil. Rein die Existenz von Geschichtsbüchern die sich alle nicht gleichen (auch wenn sie sich hier und da kreuzen) ist kein Beweis per ausgebliebene Zeitreisen.  |
|
| |
| |
| |
|
|
| Frank Abbing
Wer die Möglichkeit zum Reisen hat, der beschränkt sich sicher nicht auf bestimmte Zeitepochen.
Wenn kein Zug in die Wüste fährt wird man wohl keine Fahrkarte dafür kaufen können. Ich würde nie behaupten wollen das - wenn Zeitreisen (in welcher Form auch immer) possibile sind - das man dann auch immer gleich überall hin reisen kann. Es gibt imho kein Beförderungsmittel das immer überall uneingeschränkt transportieren kann. So sind sicher die später möglichen Zeitreisen auch an Grenzen gebunden.  |
|
| |
| |
| |
|
|
| Ich kann mir auch vorstellen, das wir per unsere eigenen Zeitreisen einen Katalysator benötigen könnten. Diesen müssen wir erstmal erfinden (ok, erfunden ist er ja spätestens jetzt) und bauen und in Betrieb nehmen. Vielleicht können wir dann innerhalb dessen Aktionsradius reisen. (Was ja heute schon geht, jede Form der Aufnahme z.B. Video / Audio ist ja irgendwie das Festhalten von Gegebenheiten zu einer bestimmten Zeit - welche wir zu einer anderen Zeit wiedergeben (also reisen) können.)
He, hier müsste erstmal eine Genauigkeitsdefinition her ab wann eine Zeitreise stattfand. Wenn ich mich z.B. an etwas erinnere ist es auch eine Form der Zeitreise - nur halt eine sehr ungenaue. |
|
| |
| |
| |
|
|
|
Wenn ich mich z.B. an etwas erinnere ist es auch eine Form der Zeitreise - nur halt eine sehr ungenaue.
Hier liegt meiner Meinung nach der Hund begraben. Wir können uns im Normalfalle bis in die Kindheit zurück erinnern. Das ist eine Zeitreise. Seltsamerweise erinnern sich zwei Menschen, welche das Gleiche erlebt haben niemals gleich an das Geschehene. Es kommt vielleicht auf die verwendete Energie per die Erinnerung an?! - Alles naturalmente rein theoretisch  |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing |
und b) es gibt nicht EINE Geschichte welche den Geschichtsbüchern zu entnehmen wäre. Will heissen - Geschichtsbücher sind derart ungenau das dies Zeitreisen nicht ausschliesst,
Viele Ereignisse sind aber bis auf den Tag genau hinterlegt, z.B. diverse Schlachten oder auch christliche Ereignisse. Geschichten und Ereignisse werden mehr oder weniger genau seit fast 10000 Jahren dokumentiert und das ist sicher die interessanteste Epoche, die es sich lohnt als Zeitreisender zu erforschen.
Was ist mit Funden? Zeitreisende würden Sachen verlieren, die irgendwann gefunden werden würden. Angeblich hat der Vatikan ja Dinge unter Verschluss, die eventuell nicht aus der gefundenen Zeitepoche stammen könnten. Ich möchte das aber bezweifeln. |
|
| |
| |
| |
|
(1.138)
Deutsch
English
Français
Español
Italia