XProfan

- Page 5 -

Sebastian
König

Also ich kann mir das ganze auch nicht erklären... Wie Roland schon meinte gibt es in XProfan in der Tat keine Funktion mit dem Namen und sie è sich auch nicht in der Datenbank des Inspectors. Irgendwie löst wohl ein Fehler die Falschmeldung aus - ich muss mal schauen, was genau passiert.

Interessant ist naturalmente, dass XProfan selbst eine falsche Parameteranzahl bemängelt...

MfG

Sebastian

Windows XP, XProfan/Profan² 4.5 bis 11
Profan2Cpp-Homepage: [...]

Alte Profan²-Seite: [...]

27.07.2008 ▲

Vielleicht hilft Euch das: [...]

27.07.2008 ▲

Dieter
Zornow

Ich habe nach Rolands Antwort das ganze nochmals probiert. Nach einem Neustart, war es plötzlich weg. Ich denke ich muß wieder meinen Computer nachschauen. Ich habe öfter so unerklärliche Dinge, da durch die dauernde Hitze hier und das feuchte Klima die Kontakte nicht lange mitspielen. Ich baue sowieso mindestens 1 im Monat meinen Speicher aus um die Kontakte mit einem Radiergummi zu säubern. Bei dauerhaften Temperaturen zwischen 30 und 38 Grad wird das Ding auch sehr heiß. Aber trotzdem bleibt es mir irgendwie rätselhaft. Besonders, dass Profan diesen Fehler gemeldet hat. Aber ich hatte heute schon Probleme mit der Installation von XProfan 11, plötzlich waren File weg obwohl ich nichts gelöscht habe

Saluto

Dieter

Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2

27.07.2008 ▲

Dieter
Zornow

Hallo Sebastian,

habe noch 2 Fehler gefunden. Wenn nach " or " etwas in Klammern steht, was ja sogut wie Pflicht ist, meldet er Funktion or() nicht gefunden.

Als zweiten Fehler übersieht er den Fehler Upper$(substr(a$,1,"|")). Also substr$() ohne $

Saluto

Dieter

Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2

Sebastian
König

Hallo Dieter,

Dieter Zornow

habe noch 2 Fehler gefunden. Wenn nach " or " etwas in Klammern steht, was ja sogut wie Pflicht ist, meldet er Funktion or() nicht gefunden.

Als zweiten Fehler übersieht er den Fehler Upper$(substr(a$,1,"|")). Also substr$() ohne $

danke per die Hinweise! Sowas mit or bzw and war ja vor kurzem erst und ich dachte, ich hätte das inzwischen im Griff. Hast Du mal die konkrete Zeile, in der die Falschmeldung auftritt?

Bei mir wird der Fehler mit substr() von Version 2.0e gefunden... Hast Du in Deinem Code evtl. eine selbstdefinierte Funktion oder Prozedur mit dem Namen?

MfG

Sebastian

Windows XP, XProfan/Profan² 4.5 bis 11
Profan2Cpp-Homepage: [...]

Alte Profan²-Seite: [...]

Kompilieren Markieren Separieren

Dieter
Zornow

Hallo Sebastian,

Nein ich habe keine selbst definierte Funktion Substr() in meinem Code. Hast du es auch in Upper$() getestet, so wie ich es geschrieben habe, vielleicht wird es nur nicht erkannt wenn es in einer anderen Funktion steht.

Hier sind 2 Beispiele per and und or

IF (q$ = "") and (type& = 1)

    IfNot (File$ = ".") Or (File$ = "..")

Ich habe noch weitere simple Fehler gefunden, das hängt aber vielleicht wieder an meinem Computer. In einer Procedure hat er nicht erkannt, dass 2 Variablen nicht definiert waren. Profan hats erkannt. Wenn ich ein Literal schreibe und lasse die Anführungszeichen vorne weg, also Test" erkennt er den Fehler auch nicht.

Teste es mal selbst, im Augenblick traue ich meinem Computer nicht mehr, so viele Probleme kommen plötzlich hervor.

Saluto

Dieter

Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2

Kompilieren Markieren Separieren

Sebastian
König

Hallo Dieter,

bist Du sicher, dass Du die neueste Version (also 2.0e) benutzt? Mein Testcode per die substr-Sache ist dies hier:

declare a$
print Upper$(substr(a$,1,"|"))
waitkey

Damit wird bei mir völlig korrekt die unbekannte Funktion substr() moniert.

Auch das Problem mit and/or tritt bei mir nicht auf - und ich habe exakt Deinen Code oben kopiert...

Falls das an Deinem Computer liegen sollte, sind das wirklich merkwürdige Fehlfunktionen...

MfG

Sebastian

Windows XP, XProfan/Profan² 4.5 bis 11
Profan2Cpp-Homepage: [...]

Alte Profan²-Seite: [...]

Dieter
Zornow

Hallo Sebastian,

du hast recht habe gerade nachgeschaut ich habe nur 2.0d, dann habe ich wohl ein Update verchlafen. Werde ich gleich mal änderen.

Saluto

Dieter

Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2

30.07.2008 ▲

- Page 6 -

Dieter
Zornow

Hallo Sebastian,

Ich habe gerade die neue Version ausprobiert, die Fehler sind weg. Ich war mir sicher, dass ich die letzte Version habe, vielleicht war der erste Link zu dieser Zeit noch nicht aktualisiert.

Entschuldige bitte den Umstand den ich dir gemacht habe.

Saluto

Dieter

Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2

30.07.2008 ▲

Sebastian
König

Hallo Dieter,

Dieter Zornow

Ich habe gerade die neue Version ausprobiert, die Fehler sind weg. Ich war mir sicher, dass ich die letzte Version habe, vielleicht war der erste Link zu dieser Zeit noch nicht aktualisiert.

kein Problem - Hauptsache ist ja, dass die Fehler weg sind!

MfG

Sebastian

Windows XP, XProfan/Profan² 4.5 bis 11
Profan2Cpp-Homepage: [...]

Alte Profan²-Seite: [...]

30.07.2008 ▲

Dieter
Zornow

Hallo Sebastian,

Noch ein paar Fehler:
ein Schleife mit fehlendem endwhile wird nicht erkannt, erkennt übrigens XPSE ebenfalls nicht und Profan auch nicht.
Fehlende Anführungszeichen werden nur in Funktionen erkannt aber z.B, Var a$ = "irgendwas so gut wie nie,

Bei komplexen Programmen mit vielen Procs erkennt er nicht wenn eine aufgerufene Funktion fehlt. Bei kleinen Programmen schon. Bei vielen Procs scheint er überfordert zu sein.

Saluto

Dieter

Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2

14.08.2008 ▲

Sebastian
König

Hallo Dieter,

Dieter Zornow

Noch ein paar Fehler:
ein Schleife mit fehlendem endwhile wird nicht erkannt, erkennt übrigens XPSE ebenfalls nicht und Profan auch nicht.
Fehlende Anführungszeichen werden nur in Funktionen erkannt aber z.B, Var a$ = "irgendwas so gut wie nie,

Bei komplexen Programmen mit vielen Procs erkennt er nicht wenn eine aufgerufene Funktion fehlt. Bei kleinen Programmen schon. Bei vielen Procs scheint er überfordert zu sein.

danke per die Hinweise! Ich werde mich selbstverständlich drum kümmern, kann aber leider etwas dauern. Gerade bei den Anführungszeichen muss ich mal schauen, wie ich das Problem am besten löse und ich habe im Moment so gut wie keine Zeit. Ich setze es mir aber auf die ToDo-Liste, damit ich es nicht vergesse...

MfG

Sebastian

Windows XP, XProfan/Profan² 4.5 bis 11
Profan2Cpp-Homepage: [...]

Alte Profan²-Seite: [...]

14.08.2008 ▲