XProfan

- Page 2 -

Wort zum Sonntag.

Zum Explorer senfe ich mal auch was - ich bin ebenso NC-Kind, NC3.3 bis NC5, später DCC und WinNC1.5, alle sind sie mir bekannt - ich selbst schrieb ein NC mit 3-Spalten - Leistungsinformatik Schule - Lehrerchen war sichtlich erstaunt lol.

Stufe 1 ists also von Explorer auf NC-LookeLikes umzusteigen , meinetwegen. Aber die höchste Form der Weiterentwicklung wiederum ists dann wieder zum Explorer zurück - man möge es kaum glauben.

Ich meine ich hab alles diese Progs installiert - und wenn ich z.B. aufm Server arbeitet nehme ich auch WinSCP - ein SSH-Norton wenn man so will. Einfache Dateioperationen erledige ich oft am schnellsten mit strg+esc U cmd und dann ensprechend xcopy copy del & co. Danach kommt dann der Explorer mit strg+esc U c: z.B. aber oft bin ich schneller aufs CD-LW zuzugreifen mit strg+sec U d: als im NC mit Alt+Tab Strg+F2 D. Hm lol? Wollte nur sagen - man sollte alle diese Varianten nutzen um immer zum schnellstmöglichen Result zu kommen. Einzig alleine die Behauptung der Explorer sei Müll im ggs. zum NC find ich übertrieben - ja sogar unrichtig. Es sind alles Werkzeuge die - wenn man sie geschickt einsetzt - zum optimalen Ergebnis führen können.

Ich orientiere mich oft hierbei an der Geschwindigkeit. Mit NC etwas kopieren - z.B. einen grande Dateibaum - ist oft deutlich langsamer als es mit dem E zu tun, E kann halt Dinge die der NC nicht tut - jenachdem was man eigendlich tun möchte sollte hier die Wahl fallen - nicht aus Gnatz gegen MS. (bin aber auch kein unbedingter MS Fan, sage aber Ja zu Windows, sei denn, es soll ein Server sein.)

14.01.2007 ▲

Michael
Wodrich

strg+esc U

Uuuiiii, deine Tastatur hat keine Windows-Taste? (die mit dem Windows-Zeichen).

Dann reicht doch ein win-r vollkommen aus.

Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt.

Mein TotalCommander kopiert wesentlich schneller als der Explorer. Ist nach einer Neuinstallation das wichtigste Programm. Mit dem Explorer etwas installieren wäre mir ein greuel. Bis ich da auf der richtigen Partion im richtigen Ordner bin, vergeht ne weile.
Aber soll jeder nehmen was gefällt. TC bleibt der schnellste, weils der einzige ist, den man so einstellen kann, das er nicht die
Explorer-Funktionen zum kopieren nutzt.

Saluto
Thomas

@Thomas

Aber soll jeder nehmen was gefällt. TC bleibt der schnellste, weils der einzige ist, den man so einstellen kann, das er nicht die
Explorer-Funktionen zum kopieren nutzt.

Saluto
Thomas

Einspruch:
Da ich schon aus DOS-Zeiten Norton-Commander-Fan bin, kenne ich naturalmente auch den Total-Commander und den Speed-Commander - Beides ersklassige Programme aber per mich als Dateiverwaltung in der jetzigen Version zu überfrachtet. - Mein von mir geschriebener NC-Clone 2windows4you (Jörg Sellmeyer hat ihn mal eine Zeit lang gestestet) ist mit Abstand das schnellste Dateiverwaltungsprogramm !

- Aber es ist genau auf meinen Geschmack zugeschnitten. Einem anderen Anwender gefällt es vielleicht nicht. - Wo Du aber total Recht hast, ist Deine Meinung zum unsäglichen Windows-Explorer - bis ich hier meine File da habe,wo ich sie haben will oder die Attribute so angebe kann, wie ich es möchte, ist mit jedem der Commander die Sache schon längst vergessen

Nachtrag:
Schreiben konnte ich meinen NC-Clone nur unter Verwendung der LISTVIEW.DLL von Frank Abbing (dieser Hinweis sei mir gestattet

)

2windows4you.jpg	294 kB

Kurzbeschreibung:	Programm-Oberfläche "2windows4you"

Hochgeladen:	21.01.2007

Downloadcounter:
		Download

@Horst
Einspruch im Bezug auf Speedcommander. Der ist wirklich nur eine Oberfläche per den Explorer. Zusätzlich wurde noch Squezz und andere kleine Tools gepackt. Der ist nur Hübsch

, aber sein Geld nicht wert

Frank
Abbing

Ich nutze den Speedcommander und war finora immer zufrieden...

Den Windows-Explorer mochte ich auch noch nie. Mag vielleicht per Tastaturfreaks schnell sein. Für normale Mausbenutzer taugt das Teil nicht die Bohne!

- Page 3 -

Frank
Abbing

Warum wurde die Software letztendlich entfernt?

Wird das Paket wieder "angehangen" oder sollte der Thread verschobenen werden?

Frank
Abbing

Michael hat sein Posting wohl gelöscht. Damit wird im Grund der ganze Thread unnötig und sollte aussortiert werden. Wills aber nicht allein entscheiden.

Jörg
Sellmeyer

Immerhin ist noch der Code der dll drin.

Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...