XProfan

- Page 2 -

Angeblich ist ja auch OGL3.0 kürzlich rausgekommen...

Las uns doch erstmal 1.4 und 2.0 richtig Proggen.
Ich halte nichts von undichten Mutmaßungen.

Also: Die "originalbefehle" in klammern setzen und vor den originalen Variablenamen die Wellenlinie.

mfg

NIE gedacht, daß man das zum Zeichnen eines doofen Dreiecks mit Angabe von 3 Eckpunkten necessario...

Schau dir Purebasic an, ... schau dir Freebasic an,... schau dir Delphi an...

Jedes Programm hat seine eigenen Typen, bevor der Ogl-Befehl kommt.

mfg
peter

Peter Bierbachh

Angeblich ist ja auch OGL3.0 kürzlich rausgekommen...

...

Die "originalbefehle" in klammern setzen und vor den originalen Variablenamen die Wellenlinie.

Und es geht sogar noch einfacher, denn wer xpse benutzt muss noch nicht einmal "Wellenlinien" (tildes) ansetzen.

Hiermit kann man die opengl-Befehle einfach direkt eintippen, diese werden in die schnelleren Calls konvertiert. (mehr Performance)

Im Earth-Beispiel [...]

kann man das gut nachvollziehen.

OpenGL-Befehl: abc(a,b,c)

XProfan: ogl("abc",a,b,c)

XProfan mit XPSE: abc(a,b,c)

OGL 3.0 Specification am 11. August 2008 erschienen. Heisst ja nicht, daß Treiber schon existieren... Quelle: [...]

Saluto, Specht

Aufpassen , in xpse gibt es die Variable "GL_BGRA "nicht, per Opengl, dafür muss wieder eine Zahl von Hand gesetzt werden.

Oder hat IF den Mangel schon behoben?

mfg

XPSE kennt die Konstante GL_RGBA mit dem Wert $1908, (noch) nicht jedoch GL_BGRA mit dem Wert $80E1.

Ich hoffe, das shadet auch, wenn ichs dann mit Ratcliff´s Kugel versuche...
Saluto

- Page 3 -

Endlich das XPSE-Kurs-Beispiel mit den Dreiecks-Eckpunkten gefunden. Naja, Papier ist eben geduldig...
Kompilieren Markieren Separieren

Declare vertex#:Dim vertex#,3*3*8:float vertex#,0=-1,-1,0, 1,-1,0, 0,1,0
Declare color#:Dim color#,3*4*8:float color#,0=1,0,0,0.5, 0,0,1,0.5, 0,1,0,0.5
Declare xpgl&:xpgl&=oGL("CreateXPGL","T","VC",1,vertex#,color#,0,0)
Cls 0:oGL("Init",%HWnd,.1,.2,.3,1):oGL("Clear")
oGL("Origin",0,0,-4):oGL("BlendMode", 0):oGL("PosMode", 1)
oGL("UseXPGL",xpgl&):oGL("Move",0,0,1):oGL("Rotate",0,0,0):
oGl("DrawXPGL",0,3):oGL("Show")
WaitInput :Dispose vertex#:Dispose color#:

Endlich das XPSE-Kurs-Beispiel mit den Dreiecks-Eckpunkten gefunden.

Was hat das mit XPSE es zu tun?
Läuft doch ohne XPSE.

Übersichtlicher ist es , die Befehle untereinander zu schreiben und nicht mit mit dem ":" nebeneinander.

mfg

Ja, solche Doppelpunkte behindern die Panoramica und Erweiterbarkeit, so sieht man es doch auch gleich besser:
Kompilieren Markieren Separieren

DECLARE VERTEX#,COLOR#,XPGL&
DIM VERTEX#,3*3*8
FLOAT VERTEX#,0=-1,-1,0, 1,-1,0, 0,1,0
DIM COLOR#,3*4*8
FLOAT COLOR#,0=1,0,0,0.5, 0,0,1,0.5, 0,1,0,0.5
XPGL&=OGL("CreateXPGL","T","VC",1,VERTEX#,COLOR#,0,0)
CLS 0
OGL("Init",%HWND,.1,.2,.3,1)
OGL("Clear")
OGL("Origin",0,0,-4)
OGL("BlendMode", 0)
OGL("PosMode", 1)
OGL("UseXPGL",XPGL&)
OGL("Move",0,0,1)
OGL("Rotate",0,0,0):
OGL("DrawXPGL",0,3)
OGL("Show")
WAITINPUT
DISPOSE VERTEX#
SE COLOR#

XPGL naturalmente, nicht XPSE... SORRY!

Andreas
Brandt

Hatte vor einiger Zeit auch dieses Problem. Habe verschiedene Sachen ausprobiert hatte aber immer ein Problem mit der Verteilung der Eckpunkte. Wenn Du von den Eckpunkten eines Würfels ausgehst und dann die daraus resultierenden Dreiecke Teilst (Brechen auf der Seite zwischen P2 und P3) welche Du an der Kugeloberfläche neu ausrichtest, dann bekommst du eine Kugeloberfläche mit annähernd gleicher Oberflächengüte. Allerdings verdoppelt sich mit jedem Durchlauf der Dreieckbrechung die Anzahl der Dreiecke.
Wenn du interresse an einem Algorythmus hast (in PureBasic) mail mir mal.

29.12.2008 ▲