[*]Profan

Italia

Ich wünsche mir Dim als Funktion:
Kompilieren Markieren Separieren

var meinSpeicher&=dim(4096)

12.07.2009 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Citazione Zeilenweise Citazione

Nico
Madysa

Dem stimme ich zu, das wäre bei der Arbeit mit Bereichen ziemlich praktisch. Einheitlicher wäre es aber (wahrscheinlicherweise), dafür New() mit einer Integerzahl als Parameter zu erweitern
Kompilieren Markieren Separieren

Dim-Version
Dim speicher#,STRUKTUR
Dim speicher#,laenge%
dagegen New-Version
var struktur# = New(TSTRUKTUR)
var bereich# = New(1024)

Nico Madysa

12.07.2009 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Citazione Zeilenweise Citazione

Mir gefällt die alte Struktur :
"dim b#,groesse&"
Nur das vorherige "declare b#" sollte entfallen und mit in der "dim" drin sein.

Das Erstellen und Zuweisen per una variabile halte ich in einem Rutsch per unübersichtlich und macht eine Rückkehr zum Basic-Spagetticode.

mfg

12.07.2009 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Citazione Zeilenweise Citazione

Nico
Madysa

Peter Bierbachhh, Beitrag=53193, Zeitpunkt=12.07.2009

Nur das vorherige "declare b#" sollte entfallen und mit in der "dim" drin sein.

So wie ich ihn verstanden habe, ist genau das auch iFs Ziel. Ich persönlich stimme dem ebenfalls zu, da man mit var ja nun alle Variablen en passant bestücken kann -- nur Bereiche müssen erst deklariert und dann dimensioniert werden.

Nico Madysa

12.07.2009 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Citazione Zeilenweise Citazione

Frank
Abbing

Kompilieren Markieren Separieren

var meinSpeicher&=dim(4096)

Hätte den Vorteil, keine Bereichsvariable, sondern einen Zeiger auf einen Speicher in einer Variablen zu erhalten. Das benötige ich selber sehr oft. Oder hast du dich nur verschrieben?
Ich befürchte aber, einen Einsteiger potuto das verwirren.

12.07.2009 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Citazione Zeilenweise Citazione

RGH

Frabbing, Beitrag=53195, Zeitpunkt=12.07.2009

Kompilieren Markieren Separieren

var meinSpeicher&=dim(4096)

Zeiger auf Speicher in einer Variablen geht doch schon jetzt:
Kompilieren Markieren Separieren

declare pointer&
dim pointer&, 5000
word pointer&, 4500 = 1234
print word(pointer&, 4500)
waitinput
dispose pointer&
e

Hatte ich das nicht auf Deine Anregung hin (unkommentiert) eingebaut?

Saluto
Roland

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

12.07.2009 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Citazione Zeilenweise Citazione

Frank
Abbing

Hm, wenn ja dann ist es wohl nicht angekommen bei mir, dass das so nun geht.

Ansonsten ist GlobalAlloc ja ein guter Freund von mir.

12.07.2009 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Citazione Zeilenweise Citazione

So wie ich ihn verstanden habe, ist genau das auch iFs Ziel.

Nein..., er macht das mit einer Wertzuweisung, die ich nicht möchte.

mfg

12.07.2009 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Citazione Zeilenweise Citazione

Hatte ich das nicht auf Deine Anregung hin (unkommentiert) eingebaut?

Nein, bei dir muss man erst noch declarieren...., kannst du heute nicht lesen.

mfg

12.07.2009 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Citazione Zeilenweise Citazione