| |
| |
|
 | Was nutzen Profaner eigendlich so per Browser?
Interessiert mich einfach um zu wissen ob mehr als die Metà aller User die Community auch richtig sehen können. 
Es wäre auch vermessen zu glauben das ich durch die Formulierung der Auswahloptionen eine Vorgabe liefern würde.
iF
PS: Für alle die nicht wissen was ein Browser ist: Das ist das Programm was es Dir grade ermöglicht diesen Text zu lesen  |
|
| |
| |
| |
|
|
| [quote:c3f2617a16]
Internet Explorer, so will ich doch hoffen
[/quote:c3f2617a16]
Da die augenblickliche Virenschwemme wohl neben der Nichtnutzung von Firewalls auch an der Nutzung von OutLookExpress und dem InternetExplorer liegt, will ich mal hoffen, daß sich das nur auf die Nutzbarbeit des Forums bezieht. 
Das OutLookExpress und InternetExplorer Virenschleudern sind, ist nicht nur meine Meinung, sondern das habe ich schon von vielen Leuten, vor allen Dingen von Menschen, die sich beruflich mit Adminaufgaben beschäftigen, gehört. Sollten hier wichtige Funktionen im Foro nicht funtionieren, weil man alternative Browser benutzt, wäre das bestimmt nicht gut. |
|
| |
| |
| |
|
|
| Keine Sorge, ich selbst nutze Firefox und Programmiere so das die Community in allen Browsern so gut es geht gleich aussieht und funktioniert.
iF |
|
| |
| |
| |
|
|
| Wollte nur allen neuen Mitgliedern zeigen das hier eine Umfrage liegt. 
Salve, iF |
|
| |
| |
| |
|
|
R.Schneider | Hi,
Was gibt es eigentlich am Netscape auszusetzen.
Der macht was er soll - und nur was er soll!
So möchte ich es haben und bin seit langem sehr zufrieden mit meinem Browser. |
|
| |
| |
| |
|
|
Dennis
Schulmeister | Hab eigentlich auch nichts an Netscape/Mozilla auszusetzen. Habe ihn bis Version 4.7 sehr gerne eingesetzt (trotz der CSS-Probleme, davon hatte ich halt damals keine Ahnung). Die drauf folgende Version hatte mich in Punkto Performance sehr enttäuscht, weshalb ich damals wieder anfing, den IE verstärkt zu nutzen.
Heute nutze ich beide gerne. Die Tabreiterfunktion von Netscape ist killer. Super praktisch!! Lustig ist auch mit unzusehen, wie Netscape CSS-Größenangaben korrekt interpretiert, was der IE nicht kann. Dafür hat Netscape seine Probleme mit <div style=background-repeat:norepeat;> Nunja, so haben sie halt alle ihre Macken. 
Saluto,
Dennis  |
|
| |
| (Fast) alle Profan²-Versionen seit Version 2.6, sowie (fast) alle Windows-Versionen seit Windows 3.1 | 05.12.2004 ▲ |
|
| |
|
|
 | Wollte diese Umfrage nur noch mal in Erinnerung rufen. Also bitte ganz nach oben Blättern. 
Salve, iF |
|
| |
| |
| |
|
|
CB | Hi,
nachdem Mehrfachauswahlen nicht vorgesehen sind:
IE (hauptsächlich, weil da eigentlich alles geht) und
Firefox
Nur ne Bemerkung am Rande: wenn Du realistische Resultate willst, solltest Du nicht Deine Meinung dazu kundtun, sonst wirst Du nie erfahren, wieviele wirklich Netscape verwenden ... (auch, wenn ich Deine Meinung teile)
Saluto, Christian |
|
| |
| |
| |
|
|
| Christian bin mir darüber absolut im Klaren. Ich wollte hier garnkeine realistische Meinung. Sonst hätt ich auch keine Smiles in die Antworten gepackt.
Salve, iF |
|
| |
| |
| |
|
(879)
Deutsch
English
Français
Español
Italia