| |
|
|
- Page 1 - |
|
|
Weil du immer noch nicht verständlich erklärt hast, was nprocs sind.
Hallo Nico,
danke per den Hinweis und den Thread hier - leider kann ich damit aber nichts anfangen da ich nicht wissen kann, was Du nicht verstehst.
Vlt. kannst Du mir unter Beachtung der Documentazione [...] sagen, was Dir unklar ist.
Inline-Assembler:
|
|
|
| |
|
|
| |
|
- Page 10 - |
|
|
Nico Madysa | Ja, du hast recht und ich es kapiert. Funktionen dürfen wir so viele wie nötig, possibile und gewollt bereitstellen.
Zur Exponentialfunktion habe ich jetzt noch was gefunden. KompilierenMarkierenSeparieren |
|
|
|
|
Nico Madysa | Hmm ... Erkannte XPSE nicht mal den allgemeinen Includepfad? Neuerdings muss ich #include compatible.inc jedesmal zu $I D:XProfanXprofanINCLUDEcompatible.inc umschreiben. Desweiteren: Wenn ich eine NProc namens "Test" habe, wieso funktioniert dann KompilierenMarkierenSeparieren , aber nicht: KompilierenMarkierenSeparieren ? (Fehler: "Funktion nicht gefunden" im Interpreter, "Zu wenig Parameter" kompiliert) Bei XProfan-Funktionen sind die Anführungszeichen doch auch ohne Bedeutung. |
|
|
| |
|
|
|
| Schau mal Procaddr: [...]
Nimmst Du XProfEd und wie sind die Pfade? |
|
|
| |
|
|
|
Nico Madysa | Ah gut, das hätte ich lesen müssen. ^^
Jau, ich nehme XProfEd. Doch was meinst du mit: "Wie sind die Pfade?" Im Haupt-XProfan-Ordner liegen XProfEd und der Ordner "INCLUDE", der alle allgmeinen Include und Testata (Math.inc, compatible.inc, controls.inc, Messages.ph, ...) enhält. |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
Nico Madysa | Vom XProfEd aus in ./../Tests/Doppelstern.prf (Also ein Verzeichnis nach oben) Ich habe da mein eigenes System. |
|
|
| |
|
|
|
| Ok dann reagiert XPSE doch korrekt - oder? (ich hatte dazu nämlich einen Fehler behoben)
Wie sollte er bei Dir auf D:XProfanXprofanINCLUDEcompatible.inc kommen, denn die Include-Anweisung sollte relativ zur Prf stimmen. Andernfalls gäbe es Probleme wenn Include aus inkludierten Include Include inkludieren - dort ja dann auch wieder aus Sicht der jeweiligen Include... - alles nur wegen hilfreichem #include. (mit "include_once"-Funktion [...] ) |
|
|
| |
|
|
|
E.T. | |
|
| Grüße aus Sachsen... Mario WinXP, Win7 (64 Bit),Win8(.1),Win10, Win 11, Profan 6 - X4, XPSE, und 'nen schwarzes, blinkendes Dingens, wo ich das alles reinschütte... | 04.12.2009 ▲ |
|
|
|
|
Nico Madysa | iF, Beitrag=55315, Zeitpunkt=03.12.2009
Wie sollte er bei Dir auf D:XProfanXprofanINCLUDEcompatible.inc kommen
Nun, ganz einfach weil Profan.exe und Profcomp.exe auch darauf kommen. Zu no anderen Zwecke habe ich ja in der IDE als allgemeinen Include-Pfad "D:XProfanXProfanINCLUDE" angegeben.
So wie ich es mal verstand, sucht Profan zuerst in so einem Includeordner nach einem Testata, einer Unit, etc. -- und erst wenn dort nichts liegt, suchen sie im Verzeichnis der PRF/PRC. |
|
|
| |
|
|
|
| Jupp, den Includepfad von XProfEd beachtet XPSE nicht - kann ich ja mal nachholen.
Du hast {$pushincludepath ...}. |
|
|
| |
|
|
|
Nico Madysa | Ah, also giebt es auch dafür ein Extra-Gimmick. |
|
|
| |
|
|
|
| Damals, wegen der alten IDE - den Includepfad hingegen liesst XPSE.
Pushincludepath ist sehr alt, vlt. funktioniert es auch noch.
Auf jeden Fall schuppt es mir grad unter den Augen weil bezugs include_once bzw. #include eigentlich auch noch ein Bug sein müsste bei gleichnamigen Include aus verschiedenen Verzeichnissen - ich schaue mir das nochmal genauer an und füg dann auch den Includepfad von XProfEd hinzu.
Nachtrag: Sorry, {$pushincpath kann in aktueller Version garnicht funktionieren, next Update... |
|
|
| |
|
|