XProfan

Kompilieren Markieren Separieren

Jac
de
Lad

r&=$80000001

wird als Fehler erkannt.

Und es wäre schön, wenn man die Zeile direkt editieren könnte, wenn man doppelklickt und nicht erst auf Bearbeiten gehen müsste.

Und mir fehlen irgendwie noch Hotkeys, damit ich nicht immer ins Menü muss.

Jac

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

Sebastian
König

Hallo Jac,

komisch, ich dachte, den Fehler hätte ich schonmal behoben... wahrscheinlich hatte ich es nur vor und dann vergessen...

Der Vorschlag mit dem Doppelklick gefällt mir - ist als Standard wohl wirklich praktischer als der Dialog mit den Details. Wegen der Hotkeys werde ich auch mal schauen.

Danke für die Hinweise!

MfG

Sebastian

Windows XP, XProfan/Profan² 4.5 bis 11
Profan2Cpp-Homepage: [...]

Alte Profan²-Seite: [...]

Jac
de
Lad

An sich gehts ja mitm Bearbeiten. Allerdings, wenn der Fehler nur in der einzelnen Zeile steckt, ist es einfacher, wenn mans gleich bearbeiten kann.

Mir ist auch noch aufgefallen, dass, wenn man eine andere Zeile im Editor verändert, das nicht registriert wird.

Jac

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

Sebastian
König

Hallo Jac,

das Problem mit dem r&=$80000001 kann ich bei mir irgendwie nicht reproduzieren... bist Du sicher, dass es mit der aktuellen Version auftritt?

Den Rest habe ich bereits eingebaut: In Zukunft startet ein Doppelklick direkt den Editor und es gibt die Abkürzungen Strg+N und Strg+R zum Anlegen und Wiederholen einer Überprüfung.

Jac

Mir ist auch noch aufgefallen, dass, wenn man eine andere Zeile im Editor verändert, das nicht registriert wird.

Ja, stimmt. Leider lässt sich das nicht so ohne weiteres anders einrichten. Jetzt, wo sich der Editor schnelle starten lässt, sollte es aber auch bequem möglich sein, die Meldungen einzeln abzuarbeiten...

MfG

Sebastian

Windows XP, XProfan/Profan² 4.5 bis 11
Profan2Cpp-Homepage: [...]

Alte Profan²-Seite: [...]

Jac
de
Lad

Oha, ja, stimmt. Es bezog sich auf Variable möglicherweise nicht verfügbar (W0003). Ich verstehe das so, dass dann nicht alle Fehler angezeigt werden (Icons mit kleinem schwarzen Pfeil). Nicht unbedingt günstig...

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

Sebastian
König

Jac

Noch ungünstiger ist es allerdings, wenn hundert mal oder öfter die gleiche Meldung in der Liste auftaucht... finde ich jedenfalls. W0003 kann ja auch mit der Option Profan2Cpp-spezifische Meldungen unterdrücken deaktiviert werden...

MfG

Sebastian

Windows XP, XProfan/Profan² 4.5 bis 11
Profan2Cpp-Homepage: [...]

Alte Profan²-Seite: [...]

Dietmar
Horn

Hallo Sebastian,

wenn man bei älteren Quellcodes für XProfan 11 die Profalt.inc einbindet, dann erscheinen -zig Warnungen: Bezeichner add bereits intern vergeben., Bezeichner sub bereits intern vergeben., usw. Irgendwie ist das recht nervend, weil das ja nun offensichtlich (noch) keine echten Syntax-Fehler sind.

Auch finde ich es lästig, daß nun auch bei solchen Sachen die Warnung erscheint: Unbekannte Escape-Sequenz gefunden., wie z.B. bei:

str$ = Translate$(str$,,|), u.ä.

Meiner Meinung nach solltest Du diese Sachen wenigstens optional abschaltbar machen.

Gruß
Dietmar

Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]

Windows 95 bis Windows 7
Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE

Das große XProfan-Lehrbuch: [...]

RGH

Dietmar Horn

wenn man bei älteren Quellcodes für XProfan 11 die Profalt.inc einbindet, dann erscheinen -zig Warnungen: Bezeichner add bereits intern vergeben., Bezeichner sub bereits intern vergeben., usw. Irgendwie ist das recht nervend, weil das ja nun offensichtlich (noch) keine echten Syntax-Fehler sind.

Ich denke, man sollte die XProfan-Version angeben können. In XProfan 11 sind genau diese Bezeichner aus der Profalt.inc eben nicht mehr intern vergeben.

Gruß
Roland

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

Jac
de
Lad

Ja, die unbekannten Escape-Sequenzen nerven, denn f und N sind ja auch unproblematisch. Interne Pfadangaben mache ich auch mit nur einem Backslash, dafür mit großen Anfangsbuchstaben. Und das klappt wunderbar.

Jac

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

Also XPSE meckert konsequent alle an welche nicht für XProfan aktuell bekannt sind.

Anders ist die Problematik auch nicht aus den Codes zu verbannen, denn es kann später neue Sequenzen geben und dann würde das Warum geht mein String nicht-Thema von vorne beginnen.

Wer in Stringkonstanten einen Backslash hinterlegen will muss Doppelbackslash schreiben.

Dietmar
Horn

Interne Pfadangaben mache ich auch mit nur einem Backslash, dafür mit großen Anfangsbuchstaben. Und das klappt wunderbar.

Das mache ich seit Jahren ebenfalls so - und bisher hat es da bei meinen (auch etwas größeren) Projekten bis jetzt noch nie Probleme gegeben.

Bis jetzt habe ich keine Ahnung davon, weshalb es da bei anderen XProfanern deswegen angeblich immer Probleme gibt ... Auch von meinen xprofanen Kursteilnehmern haben dbzgl. bis Heute keinerlei Klagen mein Hörnchen-Ohr erreicht ...

Gruß
Dietmar

Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]

Windows 95 bis Windows 7
Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE

Das große XProfan-Lehrbuch: [...]

24.03.2008 ▲