| |
|
|
- Seite 1 - |
|
Julian Schmidt | Hallo, ich versuche gerade Informationen des Prozessors zu ermitteln (CallNtPowerInformation, Processor_Power_Information), um daraus dann die CPU Auslastung in Prozent zu berechnen. Wie man die aktuelle CPU Geschwindigkeit in Mhz berechnet habe ich schon einen Posting von hier hier entnommen. [...]
Nun möchte ich noch die Max. Mhz-Zahl des Prozessors und die Anzahl der Kerne ermitteln. Siehe Link[...] Das sollte über einen ähnlichen Quelltext funktionieren Nur was muss ich am Quelltext verändern um statt "CurrentMhz", "MaxMhz"(, "Number") zu erhalten? Was hat es mit der Bereichsvariable Callmem# auf sich? Warum hat sie den Wert 24? Warum ist genau Long(Callmem#,8) die CPU Geschwindigkeit in Mhz? Welche Werte (, statt 8, ) haben andere Funktionen ("Number",etc.)
LG
Julian57 |
|
|
| ˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗ Webseite [...] | 30.06.2011 ▲ |
|
|
|
|
| |
|
- Seite 2 - |
|
| Jupp, haste!
Prozessorinformationen Ermitteln, Max. Mhz, Zahl Kerne, Auslastung in %
sind gleich 4+x "Wünsche" auf einmal -
vlt. mit 1 beginnen.
Woher nimmst Du das die API "Max. Mhz" zurückliefert? |
|
|
| |
|
|
|
Julian Schmidt | iF (04.07.11)
Woher nimmst Du das die API "Max. Mhz" zurückliefert?
Steht doch auf MSDN....
iF (04.07.11)
sind gleich 4+x "Wünsche" auf einmal -
Ja, so viele Wünsche waren es mal... Die meisten konnte ich schon über WMI lösen (, welches meiner Meinung nach besser zu verstehen, und auch besser dokumentiert ist.) So fällt "Max. Mhz", "Zahl Kerne" und Zitat: "alles was sich sonst noch wo ermitteln lässt" weg. Nun bleibt noch Auslastung in %! Leider kann man nicht wie ich erhofft habe aus CurrentMhz und MaxMhz. diesen Wert berechnen.... |
|
|
| ˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗ Webseite [...] | 04.07.2011 ▲ |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Julian Schmidt | ja, klar. Aber da ist leider nicht die CPU Auslastung alla Taskmanager dabei :p
[...]
[OFFTOPIC]irgendwas scheint mit der Ausgabe eines Bildes über <IMG></IMG> ([] durch <> ersetzt)nicht zu stimmen[/OFFTOPIC] |
|
|
| ˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗ Webseite [...] | 04.07.2011 ▲ |
|
|
|
|
| Dies vlt. ?
|
|
|
| |
|
|
| |
|
- Seite 3 - |
|
|
Julian Schmidt | Der Eintrag "Win32_PerfFormattedData_PerfOS_Processor" exestiert bei mir nicht :p Bei mir sind auch nur 312 und nicht wie bei dir 426 Klassen vorhanden! |
|
|
| ˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗ Webseite [...] | 04.07.2011 ▲ |
|
|
|
|
| Hier steht ab XP: [...] oO |
|
|
| |
|
|
|
Julian Schmidt | hmmmm..zumindest ist es nicht in WMICodeCreator aufgelistet. Ich habe Win7 Home Premium.
|
|
|
| ˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗ Webseite [...] | 04.07.2011 ▲ |
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
Julian Schmidt | |
|
| ˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗ Webseite [...] | 05.07.2011 ▲ |
|
|
|
|
E.T. | Interessantes Thema ...und wenn Ihr schon mal dabei seid: Die Professor-Last des (eigenen) Programmes würde mich auch interessieren
[OFFTOPIC]@IF: Wir müssen unbedingt mal wieder (ganz lange) Kettwurst essen gehen (wenns denn denStand noch gibt) , hab da viele Fragen an Dich... also, wenn wir mal Zeit finden... ...und warum wird eigentlich dieser OFFTOPIC-Befehl in der "Normal-Ansicht" immer mit dargestellt ?? [/OFFTOPIC] |
|
|
| Grüße aus Sachsen... Mario WinXP, Win7 (64 Bit),Win8(.1),Win10, Win 11, Profan 6 - X4, XPSE, und 'nen schwarzes, blinkendes Dingens, wo ich das alles reinschütte... | 05.07.2011 ▲ |
|
|
|
|
| [OFFTOPIC] E.T. (05.07.11)[OFFTOPIC]@IF: Wir müssen unbedingt mal wieder (ganz lange) Kettwurst essen gehen (wenns denn denStand noch gibt) [/OFFTOPIC] So siehts mal aus! Bin heute übrigens ganz in der Nähe der Ketwurst-Bude und könnte Dir was vorschmatzen! E.T. (05.07.11)[OFFTOPIC]...und warum wird eigentlich dieser OFFTOPIC-Befehl in der "Normal-Ansicht" immer mit dargestellt ?? [/OFFTOPIC] Sonst wäres ja "nur" grau und nicht so sehr auch als OffTopic gekennzeichnet und immer grauer wirds weil man ja nicht so viel offtopic "labern" soll. ^^[/OFFTOPIC] |
|
|
| |
|
|