[*]Profan

- Seite 2 -

Jac
de
Lad

Nochmal zur Versionsnummer:

Ich fänds sinnvoller, wenn Roland schon 10 verwenden würde, weil es ja XProfan 10 werden soll. Das könnte man so machen:

10.0-NT-S10

(S für Subscription; man könnte auch noch A für Alpha, B für Beta und R oder RC für Release-Candidate nehmen).

Jac

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

20.05.2006 ▲

RGH

[quote:2481786239=Jacob Liebeck]Nochmal zur Versionsnummer: ...[/quote:2481786239]
Da jetzt der grobe Funktionsumfang von XProfan 10 mit der nächsten Subscriptionslieferung weitgehend festgezurrt ist*, steht die Version nun auch in der Titelzeile (10.0ß S10) und in $PROFVER (10.0ß-NT S10).

Gruß
Roland

*kleine Erweiterungen und Verbesserungen wird es aber wahrscheinlich noch geben.

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

21.05.2006 ▲

Jac
de
Lad

Danke Roland!

Jac

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

21.05.2006 ▲

Nico
Madysa

Ich habe noch ne kleine Anmerkung zu den Listboxen.
Ich finde es schonmal großartig, dass du den Parameter nutzt, der früher immer ein Leerstring war.
Für die Mehrfachauswahl verwendest du, wenn ich das richtig bemerkte, den Stil ~lbs_multiplesel. Könntest du das noch hinzufügen, dass man auch ~lbs_extendedsel verwenden kann? Die beiden sind sich zwar ziemlich ähnlich, haben aber doch einige Unterschiede. Ich habe mir das so gedacht:
1 = ~lbs_multiplesel
2 = ~lbs_extendedsel
3 = ~lbs_sort
4 = ~lbs_multiplesel + ~lbs_sort
5 = ~lbs_extendedsel + ~lbs_sort
Für ~lbs_sort habe ich 3 und nicht 4 genommen, da multiple- und extendedsel sich beißen und so keine Kombination der beiden möglich ist. Und Zahlen >5 werden dann einfach ignoriert. Wäre das möglich, oder ist das für XProfan10-Nutzer zu kompliziert?

Nico Madysa

30.05.2006 ▲

GDL

Hallo Roland,

bis zur subscr. 17b ging folgendes

case bild%=26:name$= astart$+\gleisplaner\bilder\bild26.BMP
bild_&[num&] = @Create(HPIC, -1, name$)

einwandfrei.Ab der subscribt. 18 nicht mehr.Erhalte ständig fehlermeldung :
Kann bitmap nicht finden.

Servus
Georg

Windows7 Xprofan 8,9,10 [...]

[...]

RGH

Hallo Georg,

da habe ich versehentlich was zuviel gelöscht und nicht bemerkt ...
Create(hPic,...) mit Bilddateien funktioniert in S18 nicht mehr. SORRY!
Werde gleich S19 fertig machen, wo das korrigiert ist.

Gruß
Roland

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

GDL

Super,

dein Profan ist echt spitze.Bis 150 Lokomotiven gleichzeitig gehts schon.Habe noch das 20ms Windowsproblem um 300 und mehr zu steuern.
Servus
Georg

Windows7 Xprofan 8,9,10 [...]

[...]

GDL

Hallo Roland,

geht wieder alles.

Servus
Georg

Windows7 Xprofan 8,9,10 [...]

[...]

Jac
de
Lad

Ich weiß nicht ob das hierher passt, aber ich poste das trotzdem mal hier:

1. Muss man die Bilder die mit Create(hPic geladen werden wieder freigeben (mit DestroyWindow oder DeleteObject???)

2. In der Prähilfe von XProfan 10 steht:
hPic& = create(hPic, Typ%, Name$)
Wenn Typ% = -1 ist, dann steht Name$ für den Dateinamen (auch mit Pfad) der Bilddatei.

Welche anderen Werte kann typ% noch annehmen???

Jac

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

05.08.2006 ▲

RGH

Jacob Liebeck

Zu 1.: Ja! Und zwar mit DeleteObject.

Zu 2: Das findest Du in der Hilfe zu XProfan 9

Gruß
Roland

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

05.08.2006 ▲

Pedro
Santos

Hallo

Xprofan10 verhält sich anders als xprofan9 den waitinput wird nicht verlassen wenn Control(STATIC verwendet wird, testen kann man es mit den Beispielcode Panelbar von Rolf Koch von seine Webpage ladbar

Nachtrag: Wenn das waitinput durch getmessage ersetzt wird funktioniert es
Gruss

Pedro

Windows XP Home
Xprofan 10

06.08.2006 ▲

Hubert
Binnewies

Pedro Santos

Nicht ganz..
Auch bei XProfan 9.1 wird bei einem Control(Static das Waitinput nicht verlassen.
Hier geht es zwar auch mit einem GetMessage, aber es entstehen weitere Probleme.
Man muss fast einen eigenen Message Handler schreiben und ein Problem ist für mich bisher ungelöst und es hat noch keiner geantwortet.
Siehe hier : [...]

Hubert

WinXP Prof, XProfan 9.1 Newbie

Ein kluger Kopf sagte mal:
"Nach dem derzeitigen Stand der Technik ist es unmöglich Programme zu schreiben, die fehlerfrei laufen!"

06.08.2006 ▲