| |
|
|
- Seite 1 - |
|
| Hier werden Wünsche geäußert.
[box:174b705055]Ich wünsche mir für XProfan10:[/box:174b705055] isset(a&) zum Prüfen ob a& declariert ist unset(a&) zum undeklarieren von a& sort(array[&|$]) / Sortierbefehle für Arrays Startpaint -1 benötigt kein %hwnd mehr, und/oder %hwnd (Hauptfenster) kann erzeugt werden ohne in der Taskbar zu erscheinen hiword und loword im Sprachschatz clearlist mit Handle als Parameter löscht Listboxinhalt .
Salve. |
|
|
| |
|
|
| |
|
- Seite 15 - |
|
|
Michael Wodrich | Die @EditBox ist laut Hilfe auf 30k beschränkt, das MultiEdit auf 15k (siehe Einführung-Einfache Editierfelder-MultiEdit) und unter NEU IN v7.6 steht: SQL-Memos jetzt bis zu 64k.
Da sollte dann einheitlich 64k gesetzt werden für: EditBox, MultiEdit, DBase-Memo, SQL-Memo
Ist es möglich, den @ChooseDir-Dialog zu erweitern? Ich würde mit diesem Dialog auch gerne ein NEUES Verzeichnis anlegen können. Außerdem wäre es schön, wenn der Baum schon bei Desktop beginnt und nicht erst bei Arbeitsplatz. KompilierenMarkierenSeparieren Schöne Grüße Michael Wodrich |
|
|
| Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt. | 27.06.2006 ▲ |
|
|
|
|
RGH | Michael Wodrich
Die @EditBox ist laut Hilfe auf 30k beschränkt, das MultiEdit auf 15k ... Michael Wodrich
Hier handelt es sich nicht um Beschränkungen seitens XProfan, sondern um Beschränkungen seitens des Betriebssystems. Die angegebenen Werte sind allerdings ein Relikt aus der 16-Bit-Ära von Windows. Unter Win9x war es zwar noch nicht viel besser (weite Teile von Win9x/ME sind ja noch 16-Bit), aber seit WinNT/2000/XP dürften diese Grenzen endgültig der Vergangenheit angehören. Kleiner Tip: Einfach mal ausprobieren was geht!
Gruß Roland
Nachtrag: Bei SetText und @GetText sind die Stringparameter allerdings auf 32k beschränkt. |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 27.06.2006 ▲ |
|
|
|
|
Michael Wodrich | ...auch wenn emSetLimit gesetzt wird?
Schöne Grüße Michael Wodrich |
|
|
| Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt. | 27.06.2006 ▲ |
|
|
|
|
Jac de Lad | Ich fänds gut, wenn FileMode in Set() und Get() aufgenommen werden würde.
Jac |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 16.07.2006 ▲ |
|
|
|
|
Michael Dell | Die Möglichkeit mit einem Befehl alles zu setzen oder anzuzeigen wär sehr praktisch !
Set(ALL,00000000000000-10001)
1 AutoPaint 0 DbMemoWidth 0 DebugMode 0 Decimals -1 ErrorLevel 0 Escape 0 FastMode 0 FileMode 0 LogFile 0 MessageMode 0 NumWidth 0 PDC 0 RandSeed 0 SQLColWidth 0 SQLDBC 0 SQLDel 0 SQLFile 0 SQLNull 0 SQLWidth 0 StrWidth
-1- -6 könnte auch mit A - F dargestellt sein |
|
|
| Salu Michael...
Hab zwar krumme Fieß awer dofir e' ecklich Gsicht! | 16.07.2006 ▲ |
|
|
|
|
RGH | Jacob Liebeck
Ich fänds gut, wenn FileMode in Set() und Get() aufgenommen werden würde. Jac
Ähem ... aber das gibt es doch schon seit XProfan 9!
Gruß Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 16.07.2006 ▲ |
|
|
|
|
Jac de Lad | Hm,...verdammt, hab ich wieder mal was übersehen...tut mir leid.
Jac |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 16.07.2006 ▲ |
|
|
|
|
Michael Dell | Ist mir jetzt schon einige male passiert das meine Ideen übersehen wurden, oder sind sie so bescheuert das mich Roland schlichtweg ignoriert? Ein einfaches Nö nicht so gut würd ja schon reichen das ich mich nicht mehr ganz so Unsichtbar fühle! |
|
|
| Salu Michael...
Hab zwar krumme Fieß awer dofir e' ecklich Gsicht! | 16.07.2006 ▲ |
|
|
|
|
Dietmar Horn | Hallo Michael,
ich kann Dich trösten, denn mir ging es dbzgl. in der Vergangenheit oft ebenso.
Zuletzt betraf das mein Posting bzgl. XProfan 10 und der Geschichte mit den Listbox-Handles (Listbox auf GroupBox-Handle klappte nicht).
Erst nachdem einer meiner Schüler nachhakte, reagierte Roland darauf, und seit der letzten Subscriptionslieferung ist mein Listbox-Problem dadurch gelöst.
Seitdem halte ich mich mit solchen Hinweisen zurück - in der Hoffnung, daß meine gefundenen Bugs irgendwann auch von anderen aufgespürt und geschildert werden. Bei Sachen, die mir sehr am Herzen liegen, versuche ich Strohmänner vorzuschieben, damit Roland aus seiner Lethargie erwacht und evtl. darauf reagiert. Nur schade für denjenigen, der nicht soviele Strohmänner zum Vorschieben zur Hand hat, wie ich ...
Vor kurzem habe ich bemerkt, daß auch die aktuelle XProfan-10-Beta noch Probleme mit Text-auf-Static-auf-Dialog hat (es wird nur GetSysColor(15)-Matsch dargestellt, obwohl es bis XPRF 9.1 damit keinerlei Probleme gab).
Weil ich es aber inzwischen leid bin, von Roland meistens sowieso ignoriert zu werden, werde ich auch nicht mehr meinen ganzen Ehrgeiz darin sehen, solche Sachen aus einem komplexeren Programm rauszufummeln und immer in einem Dreizeiler für jeden nachvollziehbar zu machen - in der Hoffnung, daß das alles bis zum Ende der Subscriptionsphase auch solchen Leuten auffällt, denen Roland hoffentlich gnädiger gestimmt ist. Notfalls hätte ich bis zum Ende der jetzigen Subscriptionsphase noch einige Strohmänner in Hinterhand, die hier bisher weniger bekannt und aktiv sind und die kurz vor Toresschluß meine gesammelten XProfan-Bugs hier ansprechen können ...
Daß diese Vorgehensweise nicht die feine englische Art ist, das weiß ich - aber wenn man selber fast ständig ignoriert wird, dürfte das im Interesse der Sache (= im Interesse von XProfan 10) meines Erachtens z.Z. der einzig gangbare Weg sein (auch um zu vermeiden, daß es nach der offiziellen Fertigstellung von XProfan 10 evtl. schon wieder innerhalb kürzester Zeit mehrere BugFixes geben muß).
Gruß Dietmar |
|
|
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...] Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 16.07.2006 ▲ |
|
|
|
|
Dietmar Horn | Die Möglichkeit mit einem Befehl alles zu setzen oder anzuzeigen wär sehr praktisch !
Ich denke mal, das dürfte eine PRF-Übung der leichteren Art sein, sich das selber als Funktion oder als PROC (je nach vorhandener PRF-Version) zu schreiben.
Gruß Dietmar |
|
|
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...] Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 16.07.2006 ▲ |
|
|
|
|
Michael Dell | Danke Dietmar, irgendwie schön zu wissen das man nicht allein da steht!
Kann keinen vorschicken die einzigen in meiner Umgebung die was mit Computern zu tun haben sind EDV ler und haben mit Programmieren nix am Hut, leider!
Ich hatte mir schon mal so was geschrieben kriegte aber nicht alles so gut zusammen. KompilierenMarkierenSeparierenDef $SAGA_sgIt AutoPaint,Decimals,ErrorLevel,Escape,FastMode,FileMode,MessageMode,NumWidth,PDC,RandSeed,StrWidth,TrueColor
Proc SetAll
Parameters SA_In$
WhileLoop 1,12,1
Set(SubStr$($SAGA_sgIt,&Loop,,),Val(SubStr$(SA_In$,&Loop,,)))
EndWhile
EndProc
Proc GetAll
Declare GA_Erg$
WhileLoop 1,12,1
Case (&Loop = 1): GA_Erg$ = Str$(Get(SubStr$($SAGA_sgIt,&Loop,,)))
CaseNot (&Loop = 1): GA_Erg$ = (GA_Erg$ + , + Str$(Get(SubStr$($SAGA_sgIt,&Loop,,))))
EndWhile
Return GA_Erg$
EndProc
Cls
Print (GetAll(): + GetAll() + Normal)
SetAll(2,6,1,1,1,2,1,0,2,2,4,1)
Print
Print (GetAll(): + GetAll() + Neu)
WaitInput
End
Nachtrag: @iF. Die veränderung der Schreibweise von Prozedur & Variablen bezeichnungen und das ändern der ursprünglichen Äbstände und Leerzeichen in der Quellcode darstellung find ich nicht so gut, denn normalerweise denk ich mir was dabei!
Schau Dir das erste Zeichen hinter Code mal an. Gibts noch nicht lange, sollte helfen. Schöne Grüße Michael Wodrich
Klasse, Dank Dir! |
|
|
| Salu Michael...
Hab zwar krumme Fieß awer dofir e' ecklich Gsicht! | 17.07.2006 ▲ |
|
|
|
|
RGH | Michael Dell
Ist mir jetzt schon einige male passiert das meine Ideen übersehen wurden, oder sind sie so bescheuert das mich Roland schlichtweg ignoriert? Ein einfaches Nö nicht so gut würd ja schon reichen das ich mich nicht mehr ganz so Unsichtbar fühle!
Hallo Michael, ich ignoriere prinzipiell keine Ideen, die hier in dem Thread gepostet werden. Allerdings kann es schon mal vorkommen, das es eine Weile dauert, bis ich mich darum kümmere und mir Gedanken dazu mache. Normalerweise äußere ich mich genau dann, wenn ich die Idee in irgendeiner Form aufgegriffen habe oder mich entschieden habe, sie nicht umzusetzen ... und das kann schon mal dauern. Außerdem ist XProfan 10 jetzt in einer Phase, in der nichts mehr Wesentliches dazu kommt, sondern das Bestehende abgerundet wird. Es ist also durchaus denkbar, daß manche Idee erst in XProfan 11 zum Zuge kommt.
An Dietmar: Auch Dich ignoriere ich ganz gewiß nicht, aber manchmal dauert es eben eine Weile, bis ich dazu komme, mich mit einer speziellen Problematik zu befassen!
Gruß Roland
PS: Außerdem: zwischen Deiner Idee und Deiner Beschwerde liegen nur wenige Stunden. Was für Antwortzeiten erwartest Du denn? |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 17.07.2006 ▲ |
|
|
|