| |
| |
|
Dietmar
Horn | Hallo zusammen,
unseren XProfan-Programmierer-Wettbewerb 2009 erkläre ich hiermit für eröffnet!
Der Wettbewerb geht vom 01.01.2009 bis zum 31.12.2009.
Die Regeln:
 1. Die Wettbewerbsprogramme sind mit der Programmiersprache (X)Profan zu erstellen. Hierfür sind alle allgemein über das Internet zugänglichen Tools, DLLs und XProfan-Units gestattet.
2. Für den Wettbewerb sind ebenfalls selbsterstellte Dokumentationen, Hilfedateien und sonstige Tutorials als Einreichungen willkommen, solange es darin inhaltlich um das Programmieren mit XProfan geht.
3. Auch von XProfan-Programmen unterstützte bzw. angesteuerte Hardware-Lösungen sind als Wettbewerbsbeiträge erwünscht.
4. Jeder XProfaner kann mit beliebig vielen Programmen am Wettbewerb teilnehmen.
5. Weder das Wettbewerbsprogramm selbst, noch ein eventuell beiliegendes Setup-Programm, darf ungefragt gravierendere Änderungen an den Systemeinstellungen des Anwenders vornehmen.
6. Das fertige Wettbewerbsprogramm ist als ZIP-Archiv in den Wettbewerbsbereich hochzuladen.
7. Jeder Autor darf sein Programm bis zum Ende des Wettbewerbes beliebig oft aktualisieren.
Die Bewertung der eingereichten Programme wird zeitnah bis spätestens Ende Februar 2010 erfolgen.
Die Wettbewerbs-Jury besteht aus erfahrenen XProfan-Programmierern. Wer ebenfalls in der Jury mitwirken möchte und hier in unserer Community verifiziert ist, der möge sich bitte bei David (iF) oder bei mir per Mail melden.
Im Rahmen unserer Möglichkeiten kann die Programmierleistung der Autoren nach der Wettbewerbsauswertung mit Preisen von XProfan-Sponsoren anerkannt und gewürdigt werden. Ein einklagbarer Rechtsanspruch auf einen eventuell gewonnenen Wettbewerbs-Preis besteht jedoch nicht!
Wir wünschen allen XProfanern zündende Ideen und viel Erfolg bei der Erstellung ihrer Wettbewerbsprogramme!
Gruß
Dietmar |
|
| |
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]  Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 04.01.2009 ▲ |
|
| |
|
|
Frank
Abbing | Nur eine kleine Frage, weil ich finde, dass sich zwei Aussagen ausschliessen... 
Hier wird gesagt:
1. Die Wettbewerbsprogramme sind mit der Programmiersprache XProfan zu erstellen. Hierfür sind alle allgemein über das Internet zugänglichen Tools, DLLs und XProfan-Units gestattet.
Bei den Bewertungskriterien für die Jury wird gesagt:
Includes, Units, DLLs (also INC-, PCU- und DLL-Dateien; müssen nicht zwangsweise mit XProfan geschrieben worden sein)
Was denn jetzt? Nur nur in XProfan erstellt oder auch z.B. Dlls in einer Fremdsprache?
Ich hatte das bislang immer so verstanden, dass entweder in XProfan, oder für den einfacheren Umgang mit XProfan programmiert werden darf. Das würde auch Exedateien in einer anderen Programmsprache nicht ausschliessen. Immerhin sind Dokumentationen auch fast nie in XProfan erstellt worden. Bitte mal um Aufklärung...  |
|
| |
| |
| |
|
|
RGH | Ich verstehe das so, dass ein in XProfan geschriebenes Programm, eine in XProfan geschriebene Klasse oder Unit durchaus auch z.B. DLLs nutzen darf, die ihrerseits nicht in XProfan geschrieben sind. (Includes und Units, die nicht in XProfan geschrieben sind, kann meines Wissens XProfan eh nicht verwenden.)
Man möge mich korrigieren, wenn ich mich irre.
Gruß
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 04.01.2009 ▲ |
|
| |
|
|
Dietmar
Horn | Hallo,
ja, so wie Roland es formuliert hat, ist es meinereseits auch gemeint gewesen. Sorry! Ich bin und bleibe nun eben mal für den Rest der mir auf dieser Erde noch verbleibenden paar Tage nur ein klitzekleines Blödhörnchen, welches manchmal nicht weit und vorausschauend genug um jede Ecke schauen kann, damit es nicht in jedes der dahinter aufgestellten Fettnäpfchen reinlatscht. Dennoch können Blödhörnchens trotz ihres biblischen Alters oftmals noch kräftig genug zubeißen, wenn man sie nur lange genug ärgert. Wer das nicht glaubt, der möge sich dbzgl. bei unseren MMJ-Leuten erkundigen, oder es darauf ankommen lassen.
Eigentlich habe ich persönlich im Innersten sowieso immer irgendwas gegen allzu starre und monströse Regelwerke. Aber weil das heutzutage in unserer überbürokratisierten Gesellschaft nun mal so üblich zu sein scheint, habe ich trotzdem sowas versucht zusammenzuschustern. Egal, wie man es formuliert, man wird sicherlich immer irgendwas finden, was man solange auseinanderpflücken kann, bis man irgendwelche scheinbaren Widersprüche findet. Also seht dieses Regel-Dingsbums bitte nicht als allzu starres und unveränderliches Gebilde an. Im Einzelfall kann man immer noch vernünftige endgültige Entscheidungen treffen, wenn es dann wirklich erforderlich sein sollte.
1. Die Wettbewerbsprogramme sind mit der Programmiersprache XProfan zu erstellen
Eigentlich ist dieser erste Satz schon Blödsinn, wie ich gerade beim Nachlesen festgestellt habe. Warum sollte z.B. nicht jemand mit einem nachgebauten schicken, aktualisierten und in C oder Delphi programmierten PrFellow am Wettbewerb teilnehmen können? Manchmal bin ich leider eben doch zu blöde, richtige Formulierungen zu finden. Ich wollte lediglich verhindern, daß hier als Wettbewerbsbeitrag ein in C oder Assembler geschriebenes Programm oder Tool auftaucht, welches absolut gar keinen Bezug zu XProfan hat - nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Eine große öffentliche Regeldiskussion wollte ich diesmal von Anfang an bewußt vermeiden, weil man da vom Hundertsten ins Tausende kommt (wie die Vergangenheit auch hier in unserer Community des öfteren gezeigt hat), und nach Wochen und Monaten trifft man sich dann sowieso meist wieder am Ausgangspunkt als kleinsten gemeinsamen Nenner wieder.
Falls es echte Unklarheiten geben sollte, die man nicht vorhersehen konnte, wird die Jury entscheiden, wie weiter vorzugehen ist. Falls sich die Jury wider Erwarten ebenfalls nicht einigen kann, dann entscheide ich endgültig, damit der Wettbewerb überhaupt erst mal weitergehen kann. Falls sich meine Entscheidung im Nachhinein betrachtet dann wirklich als weltfremd und falsch herausgestellt haben sollte, dann kann ich diese immer noch korrigieren, oder ihr könnt mich öffentlich zerfleischen und entmachten, oder sonstwas in der Richtung.
In unserer kleinen, aber feinen MMJ-Computervereins-Truppe muß es ebenfalls einen Ober-Guru oder Leithammel geben, damit die Karre nicht ins völlige Chaos reinfährt, bis sich die Mehrheit nicht mehr wohlfühlt. Oder damit übergeordnete Entscheidungsträger jemand konkret zum Verdreschen haben, falls wirklich mal Jemand aus der Truppe in seinem jugendlichen Übereifer unabsichtlich echte Scheiße zum Nachteil der gesamten Meute gebaut haben sollte. Ich habe meine Meinung auch schon ab und zu nachträglich korrigieren müssen, und dabei ist mir bis jetzt noch nie ein Zacken aus der Krone gefallen.
Wir sollten also lieber mit dem Programmieren der 2009-er Wettbewerbsprogramme erst mal beginnen und nicht jetzt schon über ungelegte Eier reden. Dafür ist gegebenenfalls immer noch Zeit, bis genügend Eier fürs Rührei vorhanden sind. Aber zu 99% lösen sich künstlich konstruierte Haarspaltereien in der Praxis bei vernünftigem gegenseitigen Miteinander sowieso von selber in heiße Luft auf. 
Gruß
Dietmar |
|
| |
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...] Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 04.01.2009 ▲ |
|
| |
|
|
Frank
Abbing | Natürlich. Ich war nur beim Lesen ins Stutzen geraten und wollte halt nachfragen. Ansonsten ist das Regelwerk doch gut so und bestimmt nicht zu pedantisch.  |
|
| |
| |
| |
|
|
|
Includes und Units, die nicht in XProfan geschrieben sind, kann meines Wissens XProfan eh nicht verwenden
...schade...
mfg |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing | Peter Bierbachh
Peter BierbachhIncludes und Units, die nicht in XProfan geschrieben sind, kann meines Wissens XProfan eh nicht verwenden
...schade... mfg
Na ja, zumindest Include können durchaus XPIA-Assemblercodes enthalten.  |
|
| |
| |
| |
|
|
Thomas
Freier | | Im Punkt 1., denke ich, ist (X)Profan angebracht, nicht dass die Freeversionen 6.6 und 7 sich ausgeschlossen fühlen. Ob beim BS eine Vorgabe nötig ist? DOS- und Linux-Programme werden wohl kaum auftauchen. |
|
| |
| |
| |
|
|
Dietmar
Horn | Danke für die Hinweise. Ich habs im Eröffnungsposting gerade geändert.
Gruß
Dietmar |
|
| |
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...] Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 06.01.2009 ▲ |
|
| |
|
|
RGH | Thomas Freier
Im Punkt 1., denke ich, ist (X)Profan angebracht, nicht dass die Freeversionen 6.6 und 7 sich ausgeschlossen fühlen. Ob beim B S eine Vorgabe nötig ist? DOS- und Linux-Programme werden wohl kaum auftauchen.
Die aktuelle Freeware-Version ist 7.6a!
Da es die für jedermann gibt, sollte es keinen Grund geben, eine ältere Version zu verwenden.
(Und alles, was unter 7.6a läuft, sollte unverändert auch unter 11.1 laufen.)
Gruß
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 07.01.2009 ▲ |
|
| |
|
(935)
Deutsch
English
Français
Español
Italia