XPSE

- Seite 10 -

Nico
Madysa

Ja, du hast recht und ich es kapiert. Funktionen dürfen wir so viele wie nötig, möglich und gewollt bereitstellen.

Zur Exponentialfunktion habe ich jetzt noch was gefunden.
Kompilieren Markieren Separieren

n ist eine beliebige, möglichst hohe Zahl; je höher, desto genauer ist exp(x!)

nproc exp

    parameters x!
    var n& = 1024
    var exp! = 1

    whileloop n&

        exp! = exp! * (1.0 + x! / n&)

    EndWhile

    return exp!

endproc

Für n&=1000 stimmen schon mal die ersten beiden Nachkommastellen; für n& = 10000 dann auch die dritte. Immer noch recht unschön.

Man könnte zusätzlich ausnutzen, dass exp(x) = 2^k * exp(x-k*ln(2)) gilt. Man müsste also ein k-faches von ln(2) (das ja als Konstante vorliegen kann) abziehen, sodass dieses Ergebnis möglichst nahe bei 0 liegt. (bei Null sind die obigen Verfahren wohl genauer.) Davon errechnet man dann das Ergebnis Y, das man dann wohl mit Y * (1 << k) auf das richtige Ergebnis bringen kann. Dagt die Wikipädie [...]

zumindest.

Beim Logarithmus hilft vielleicht das hier weiter: [...]

s ist sogar ein hübsches Ködchen dabei.

Nico Madysa

Nico
Madysa

Hmm ... Erkannte XPSE nicht mal den allgemeinen Includepfad? Neuerdings muss ich #include compatible.inc jedesmal zu $I D:XProfanXprofanINCLUDEcompatible.inc umschreiben.
Desweiteren: Wenn ich eine NProc namens "Test" habe, wieso funktioniert dann
Kompilieren Markieren Separieren

procAddr(test,1)

, aber nicht:
Kompilieren Markieren Separieren

procAddr("test",1)

? (Fehler: "Funktion nicht gefunden" im Interpreter, "Zu wenig Parameter" kompiliert)
Bei XProfan-Funktionen sind die Anführungszeichen doch auch ohne Bedeutung.

Nico Madysa

Schau mal Procaddr: [...]

Nimmst Du XProfEd und wie sind die Pfade?

Nico
Madysa

Ah gut, das hätte ich lesen müssen. ^^

Jau, ich nehme XProfEd. Doch was meinst du mit: "Wie sind die Pfade?"
Im Haupt-XProfan-Ordner liegen XProfEd und der Ordner "INCLUDE", der alle allgmeinen Includes und Header (Math.inc, compatible.inc, controls.inc, Messages.ph, ...) enhält.

Nico Madysa

Und wo liegt die Prf?

Nico
Madysa

Vom XProfEd aus in ./../Tests/Doppelstern.prf (Also ein Verzeichnis nach oben)
Ich habe da mein eigenes System.

Nico Madysa

Ok dann reagiert XPSE doch korrekt - oder? (ich hatte dazu nämlich einen Fehler behoben)

Wie sollte er bei Dir auf D:XProfanXprofanINCLUDEcompatible.inc kommen, denn die Include-Anweisung sollte relativ zur Prf stimmen. Andernfalls gäbe es Probleme wenn Includes aus inkludierten Includes Includes inkludieren - dort ja dann auch wieder aus Sicht der jeweiligen Include... - alles nur wegen hilfreichem #include. (mit "include_once"-Funktion [...]

)

iF, Beitrag=55315, Zeitpunkt=03.12.2009

E.T.

... wenn Includes aus inkludierten Includes Includes inkludieren - dort ...

Grüße aus Sachsen... Mario
WinXP, Win7 (64 Bit),Win8(.1),Win10, Win 11, Profan 6 - X4, XPSE, und 'nen schwarzes, blinkendes Dingens, wo ich das alles reinschütte...

04.12.2009 ▲

iF, Beitrag=55315, Zeitpunkt=03.12.2009

Nico
Madysa

Wie sollte er bei Dir auf D:XProfanXprofanINCLUDEcompatible.inc kommen

Nun, ganz einfach weil Profan.exe und Profcomp.exe auch darauf kommen. Zu keinem anderen Zwecke habe ich ja in der IDE als allgemeinen Include-Pfad "D:XProfanXProfanINCLUDE" angegeben.

So wie ich es mal verstand, sucht Profan zuerst in so einem Includeordner nach einem Header, einer Unit, etc. -- und erst wenn dort nichts liegt, suchen sie im Verzeichnis der PRF/PRC.

Nico Madysa

Jupp, den Includepfad von XProfEd beachtet XPSE nicht - kann ich ja mal nachholen.

Du hast {$pushincludepath ...}.

Nico
Madysa

Ah, also giebt es auch dafür ein Extra-Gimmick.

Nico Madysa

Damals, wegen der alten IDE - den Includepfad hingegen liesst XPSE.

Pushincludepath ist sehr alt, vlt. funktioniert es auch noch.

Auf jeden Fall schuppt es mir grad unter den Augen weil bezugs include_once bzw. #include eigentlich auch noch ein Bug sein müsste bei gleichnamigen Includes aus verschiedenen Verzeichnissen - ich schaue mir das nochmal genauer an und füg dann auch den Includepfad von XProfEd hinzu.

Nachtrag: Sorry, {$pushincpath kann in aktueller Version garnicht funktionieren, next Update...