Deutsch
Forum

Wie binde ich den XPSE in das Profan²-Pad ein ?

 
- Seite 1 -



Ragnar
Rehbein
das intesessanteste an dem XPSE finde ich die neuen compileroptionen, die es erlauben in einem rutsch zu compilieren, linken und exe starten.

leider begreife ich nicht wie das teil eingebunden werden soll.
ich habe beide varianten aus der hilfe getestet.
1. als compiler und interpreter XPSE.EXE eingesetzt
2. die in der hilfe beschriebene umbenennungsmasche

die xpse steht einfach nur im schwarzen fenster da:

XProfan Syntax Enhancer Professional [XPSE] V0.1.2c

Memory: 847MB avaiable
OS : WinNT (5)
File : M:REHBEINXPROFANprofcomp.exe M:REHBEINXProfanxx
x.prf -E prc

und wird durch tastendruck beendet.

das einzige was ich hinbekomme ist der aufruf der kommandozeile, als parameter das programm. dann erfolgt zumindest die sysntxübersetzung.
compiler, linker und exe-start melden einen error.

was mache ich falsch ???

r.r.
 
04.06.2004  
 



 
- Seite 2 -



Ragnar
Rehbein
leider sieht die realität im profan-pad so aus, daß in das prf-verzeichnis gewechselt und dann der compiler mit kompletter pfadangabe gestartet wird.
habe ein kleines testprogramm benutzt um das zu überprüfen.

den kompletten pfad zu deiner xpse.exe hast du doch schon, da sollte ein translate von xpse.exe -> profcom.exe doch kein problem sein.

dann sollte es 100%-tig laufen wenn alle programme im gleichen verzeichnis liegen.

übrigens fände ich eine eigen cfg oder ini-datei besser als das ausufern von compileroptionen.

r.r.
 
09.06.2004  
 



Jaja, ist ja alles kein Problem, aber das mit den Compileroptionen hat gegenüber einer CFG den Vorteil, das man in jedem Programm (Projekt) selbst bestimmt mit welchem Kompiler, ressource etc. kompiliert wird, das war vorher nur mit hin-und-her-Kopieren möglich. Ich habe aber auch nix gegen eine xpse.cfg, welche schon vordefinierte Compileroptionen beinhaltet. Wenn jedoch Compileroptionen im Source gefunden werden, gilt override. Na? Ist das ne idee?

Das mit dem Pfad erledige ich, die Syntaxüberprüfung ist jetzt noch gründlicher, andere Features sind auch neue dazugekommen, ich werde es wohl aber erst morgen schaffen upzuloaden.

Ansonsten bin ich der Meinung an Compileroptionen kann es nicht genügend geben, man muß ja nicht alle nutzen, aber wenn man diese mal braucht sind se verfügbar.

iF
 
09.06.2004  
 




Ragnar
Rehbein
bezüglich der compileroptionen gebe ich dir voll und ganz recht!
hut ab wie schnell du in allem bist.

r.r.
 
09.06.2004  
 



So, neue Version hochgeladen, aber pssst, habs noch nirgends so richtig hingeschrieben, und die doku ist auch alt. An der Todoliste orientieren büdde.

iF
 
09.06.2004  
 



Tjah, schonwieder ne neue *gg* ist nun von version 0.1.2g auf 0.1.2gb gerutscht, und sollte nun auch den Compiler dort starten, wo die prf liegt. Ein verzeichniswechsel wird jedoch nicht durchgeführt, oder war das auch erwünscht?

iF
 
09.06.2004  
 




Ragnar
Rehbein
1. die option $P+ wird jetzt korrekt behandelt.
2. die prfcomp.exe wird noch immer nicht gefunden. jetzt gibt es eine entsprechende meldung.
du schriebst: ...sollte nun auch den Compiler dort starten, wo die prf liegt
genau das ist doch verkehrt !
habe ich auch nie so angeregt.
es war immer die rede davon das die xpse.exe und der compiler+interpreter im gleichen verzeichnis liegen.
die prf-datei liegt logischerweise in einer schönen unterverzeichnisstruktur, möglicherweise sogar auf einem andern LW (z.b. bei VWP2 da im interpretermodus immer eine locale temp.prf gestartet wird).
3. interpretermodus klappt !

das nur mal so heute moregen auf die schnelle probiert.
ich hoffe das wird keine never ending story .....

r.r.
 
10.06.2004  
 



Muahhaha, tjah, bin halt schwer von Begriff.

Könntest Du mir vielleicht doch noch einmal erklären, was XPSE denn nun genau anders machen müsste, ich glaub ich kappiers nicht.

Wir können das ja vielleicht auch live bequatschen, dann ists vielleicht einfacher. Dafür gibt es ganz unten einen Chat Link. Müssten wir nur ne Uhrzeit ausmachen, deshalb mache ich einfach einen Vorschlag: 10.06.2004 11:00. Wenn Du nicht erscheinst werd ichs schon merken, wollte nur gleich einen Terminvorschlag machen um sich nicht noch in weiteren 10 Beiträgen damit zu befassen. Ansonsten ist mein Terminkalender heute bis 20:00 dicke Voll, vieles hier schreibe ich über meinen Commi, bin also seltener im Büro als mancher vielleicht glaubt, habe nähhhmlich ständig Termine.

iF


Nachtrag:
Joar, versuchen wirs nochmal 21:00.

iF
 
10.06.2004  
 




Ragnar
Rehbein
leider muß ich nacher nochmal weg.
aus dem chat heute abend wird also leider nichts.

eigentlich habe ich es doch gut beschrieben !?
lade dir doch beide programme und teste es selbst damit.

nochmals kurz was meiner meinung nach nötig ist:

1. du hast ein verz. z.b. c:BIN da sind die xpse.exe, profcomp.exe, prfrun32.exe und die profan.exe drin

2. du hast ein 2. verzeichnis c:prf da ist eine xxx.prf drin

3. jetzt wechselst du in das c:prf-verzeichnis

4. jetzt muß es möglich sein das ganse unter zuhilfename komletter pfadangaben zum spielen zu bringen. das versucht das profan-pad nähmlich auch.

5. die eingabezeile sieht also so aus:
CRF>c:inxpse.exe c:prfxxx.prf

r.r.
 
10.06.2004  
 



Perfekt, das hilft mir, ich machs, danke!

iF
 
10.06.2004  
 




Frank
Abbing
Hi,

du solltest jetzt mal an der Hilfe arbeiten.
Kann ich jetzt direkt in den Quellcode schreiben, das der Code nach dem Kompilieren & Linken automatisch gestart wird ?
 
12.06.2004  
 



Ja klar, so stehts auch in der Hilfe. Das machen die verschiedenen Compiler-Funktionen möglich.

wenn Du nur interpreter starten möchtest, dann: {$i}
wenn Du compilieren und prc starten möchtest, dann: {$cr}
wenn Du compilieren, linken und exe starten möchtest, dann: {$cle}
wenn Du auch noch möchtest das XPSE sich automatisch beendet, dann einfach ein q ranhängen: {$cleq}

Mit der Hilfe haste recht, aber die PDF ist doch schon sehr aufschlußreich, oder?

iF
 
12.06.2004  
 




Frank
Abbing
Hi,

die Compiler-Funktionen sind in der Hilfe doch nirgendwo beschrieben...

Pdf-Dateien finde ich persönlich auch ziemlich sch***e, da ist mir .hlp oder .htm doch erheblich lieber.
 
12.06.2004  
 




Antworten


Thementitel, max. 100 Zeichen.
 

Systemprofile:

Kein Systemprofil angelegt. [anlegen]

XProfan:

 Beitrag  Schrift  Smilies  ▼ 

Bitte anmelden um einen Beitrag zu verfassen.
 

Themenoptionen

13.261 Betrachtungen

Unbenanntvor 0 min.
RudiB.20.03.2021
p.specht24.11.2018
Rainer Hoefs07.04.2015
Ernst18.03.2013
Mehr...

Themeninformationen



Admins  |  AGB  |  Anwendungen  |  Autoren  |  Chat  |  Datenschutz  |  Download  |  Eingangshalle  |  Hilfe  |  Händlerportal  |  Impressum  |  Mart  |  Schnittstellen  |  SDK  |  Services  |  Spiele  |  Suche  |  Support

Ein Projekt aller XProfaner, die es gibt!


Mein XProfan
Private Nachrichten
Eigenes Ablageforum
Themen-Merkliste
Eigene Beiträge
Eigene Themen
Zwischenablage
Abmelden
 Deutsch English Français Español Italia
Übersetzungen

Datenschutz


Wir verwenden Cookies nur als Session-Cookies wegen der technischen Notwendigkeit und bei uns gibt es keine Cookies von Drittanbietern.

Wenn du hier auf unsere Webseite klickst oder navigierst, stimmst du unserer Erfassung von Informationen in unseren Cookies auf XProfan.Net zu.

Weitere Informationen zu unseren Cookies und dazu, wie du die Kontrolle darüber behältst, findest du in unserer nachfolgenden Datenschutzerklärung.


einverstandenDatenschutzerklärung
Ich möchte keinen Cookie