| |
| |
|
 | |
| |
| |
| |
|
|
Michael
W. | also bei if und bei case mit eigener Negation?
KompilierenMarkierenSeparieren// blödes Beispiel
case !(a = b) : print "genau, oder a <> b, oder a != b"
// korrekter also...
case !(a == b) : print "genau, oder a <> b, oder a != b"
P.S.:
Ich meinte wegen der fehlenden ifnot, casenot
P.P.S.:
Fehlerquelle ist natürlich
= zuweisung
== vergleich auf gleichheit |
|
| |
| System: Windows 8/10, XProfan X4
Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt. | 18.01.2015 ▲ |
|
| |
|
|
| Es spielt keine Rolle:
a!=b
a<>b
!(a==b) |
|
| |
| |
| |
|
|
| Die For-Schleifen muss ich noch einbauen,
XProfan-Syntax oder C-Style? |
|
| |
| |
| |
|
|
HofK | | Mag ja nicht unbedingt alles in C und Java, aber die For Schleife finde ich eigentlich recht sinnig und kompakt. |
|
| |
| |
| |
|
|
| Aaaaigentlich sehe ichs ja auch so, aber, es soll wiederum ja auch ein
Profan sein und auch wenn ich die C-Syntax selbst sehr mag und bevorzuge,
so ist sie für Anfänger imho wenig einfach durchschaubar weshalb ich
für AndroidProfan eher die for i=1 to 100 [step x] -Basic-Syntax andenke. |
|
| |
| |
| |
|
|
HofK | for ... to ... step ist sicher einfacher aber eben nicht so vielseitig - wie wärs mit doppelgleisig fahren ?
- wenn es denn geht und für den Anfang nicht zu aufwändig wird - |
|
| |
| |
| |
|
|
| Ich würde vermutlich dann für den Anfang diese Basic-Syntax integrieren
und später den C-Style nachreichen. Sollte auch einfach zu erkennen sein
da einmal mit und einmal ohne Klammer(n). |
|
| |
| |
| |
|
|
HofK | | ... so hatte ich es gedacht ... perfekt |
|
| |
| |
| |
|
|
E.T. | vermisse "whilenot"  |
|
| |
| XProfan X3Grüße aus Sachsen... Mario  WinXP, Win7 (64 Bit),Win8(.1),Win10, Win 11, Profan 6 - X4, XPSE, und 'nen schwarzes, blinkendes Dingens, wo ich das alles reinschütte... | 04.11.2015 ▲ |
|
| |
|
|
HofK | iF (18.01.15)
§ 8 - Kontrollstrukturen
select, caseof, otherwise, endselect werden später unterstützt
Erinnerung  ----- for Syntax? |
|
| |
| |
| |
|
|
| Ja, bisher gibt es nur 1 Schleife(nform): while
ist vlt. bisl lütt, geb ich zu und behebs |
|
| |
| |
| |
|
(865)
Deutsch
English
Français
Español
Italia